金勇范：时间是半导体产能生产的关键资源

金龙范，Presidential Office政策首席，在10日表示，AI时代的半导体竞争已从技术开发竞争转向产能竞争，强调政府必须向企业提供的最关键资源是“时间”，而非财政支持。在题为《产能是新国家力量》的Facebook帖子中，金认为，国家竞争力如今取决于技术能以多快速度、以多大规模转化为产能，而不是谁最先开发出技术。该转变源于AI数据中心、自动驾驶汽车和人形机器人等对高性能存储器需求的结构性增长，使得产能扩张成为AI革命中的战略必需。

金龙范将产能认定为核心国家竞争力因素

金写道：“AI革命不仅仅是一场技术创新，而是放大人类知识与判断的另一场生产革命。”他表示：“国家竞争力如今由技术能以多快速度、以多大规模转化为产能决定，胜过由谁最先开发出该技术来决定。”金解释称，AI竞争带来半导体竞争，进而导致产能竞争，这是由于AI数据中心、自动驾驶汽车、人形机器人以及各类AI设备带来的高性能存储器需求结构性增加。

金龙范，Presidential Office政策首席，在论坛上发言

传统“鸡生蛋”博弈策略在AI时代可能失去效果

金诊断称，过去在存储器产业行之有效的所谓“鸡生蛋”策略在AI时代可能不再有效。他表示：“过去，通过大规模厂房投资和以规模为基础的价格攻势，让领先企业拉低价格、从而将后来者挤出市场的策略是有效的”，但补充道：“在由于AI革命而引发存储器需求在结构上持续增长的环境中，很难断定同样的策略会像以前一样产生相同效果。”

金解释称：“如果国内存储器企业大幅增加产量，但来自AI数据中心、autonomous vehicles、humanoid robots以及各类AI设备的需求吸收了其中很大一部分，那么价格未必会像过去那样下降到足以挤出后来者的水平。”他还分析称：“一些后来者具备比一般基于国家支持与国内市场的市场逻辑更能承受更长投资周期的条件”，并指出：“仅凭简单的价格竞争来阻止或消除后来者投资，其策略有效性可能比过去更有限。”

从价格竞争转向消除供给缺口的战略转变

金强调：“现在所需要的策略不是在竞争对手壮大后用价格竞争去压制他们，而是要防止供给缺口的形成，使竞争对手得以首先成长起来。”他表示：“当整体市场快速增长时，如果产能提升速度无法跟上市场增长速度，即便绝对产能增加，市场份额反而也可能下滑。”

金解释称：“厂房扩建不仅仅是增长投资，而是一项战略性投资，用以将技术优势连接到市场份额，并防止后来者获得客户与出货量。”他强调，获得产能将直接转化为国家竞争力。

政府角色聚焦在解除基础设施瓶颈

金反复强调在政府角色方面“时间”的重要性。他表示：“在AI时代的产能竞争中，只有国家才能提供的更重要资源是时间”，并指出：“企业可以建设厂房并投资生产设施，但无法仅靠自身解决电力网、水供应、输电网络、国家级产业园区以及复杂的许可程序。”

金表示：“国家的作用并不是替企业投资，而是要及时清除企业自身无法解决的瓶颈，使企业能够继续进行长期战略性投资。”并补充说：“只有当诸如电力网、水供应、输电网络和许可等真实瓶颈被切实移除时，时间才会被创造出来。”

他解释称：“获取产能的3年延迟，不仅意味着工厂完工的延迟。”他指出：“在那段期间，客户和市场会交给竞争对手，而竞争对手会利用已获得的销售与现金流再次扩展研发与设施投资。”金补充说：“尽管时间可以用成本来补偿，但失去的市场无法轻易找回。”最后他总结：“技术并非通过发明完成，而是通过生产完成。AI时代的国家力量始于技术，但最终由产能完成。”

常见问题

金龙范在10日谈到对半导体企业的政府支持时说了什么？

金龙范，Presidential Office政策首席，在10日表示，政府必须向半导体企业提供的最关键资源是“时间”，而非财政支持。他强调，政府的角色在于解除企业自身无法解决的瓶颈，例如电力网、水供应、输电网络以及复杂的许可程序，从而让企业能够继续对产能扩张进行长期战略性投资。

金龙范为何认为传统“鸡生蛋”博弈策略在AI时代可能不再奏效？

金解释称，在由于AI data centers、autonomous vehicles、humanoid robots以及AI设备而导致存储器需求在结构上持续增长的环境中，领先企业的增产可能不会像过去那样把价格压到足以挤出后来者的水平。他指出，一些后来者基于国家支持与国内市场拥有承受更长投资周期的条件，使得简单的价格竞争策略不如以前有效。