特朗普关税冲击 80 多个国家，沃尔夫斯警告称将造成经济伤害

特朗普政府于 26 日（当地时间）宣布对 60 多个贸易伙伴实施 10% 到 12.5% 的新关税。该措施取代了即将到期的临时征税，并覆盖了超过 99% 的美国进口。密歇根大学教授贾斯汀·沃尔弗斯批评该政策为一种“合法的重新包装”，将提高美国消费者的成本。该公告是在此前根据贸易法第 122 条先前实施的 10% 全球关税到期前数小时发布的。新的框架在此前尝试的关税被美国最高法院否决后，援引第 301 条的调查权限。

特朗普政府在 80 多个国家实施第 301 条关税

据 Benzinga 于 26 日（当地时间）报道，特朗普政府正式宣布对 60 个贸易伙伴征收 10% 到 12.5% 的新关税，以替代即将到期的临时关税。若将欧盟成员国逐一计数，受影响国家数量超过 80 个。新的关税结构适用于全部美国进口的 99% 以上。政府根据贸易法第 301 条下授予的调查权制定了该措施。公告发布时距此前根据第 122 条实施的 10% 全球关税到期仅数小时。

沃尔弗斯在最高法院否决后批评法律策略转向

沃尔弗斯教授将新的关税框架描述为“对同一项腐败政策的重新包装”，称其或许能通过司法审查，但最终将“给美国带来失败”。沃尔弗斯分析称，白宫在最高法院否决了先前在紧急授权下实施的关税之后，改变了策略。他评估说，这第三次关税尝试“有一定生存机会”，并非因为它更聪明或更有原则，而是因为它拥有更可能被法院接受的程序框架。沃尔弗斯强调，即便政府拥有恰当的法律依据，它仍然作出了在经济上不正确的决定。他表示：“这项关税征收在法庭上或许能被证明合理，但最终它将不会给美国带来任何好处。”

关税税率区分强迫劳动合规标准

在新政策下，被认定符合强迫劳动执法标准的国家，其进口将面临 10% 的关税；而不符合的贸易伙伴则需承担 12.5% 的关税。沃尔弗斯驳斥了两者之间 2.5 个百分点的差异，称这“不是外交，仅仅是取整差别”。他认为，瞄准广泛的贸易联盟会削弱而非增强美国的谈判力量。沃尔弗斯表示：“现在发生的事情显然是恶意的。它也许会在法庭上被容忍，但绝对不会被贸易伙伴接受。”他将贸易政策比作“恐怖电影里的僵尸”，不断以越来越丑陋的形式复活，并警告称，仅改变法律依据并不能降低根本性的经济成本。沃尔弗斯总结道：“归根结底，同一场贸易战正在以同一批对手重复上演。美国政府只是动员了更好的律师（只是法律回应变得更为周全），但在经济上它将面临更糟的结果。在这个过程中，我们最终都会付出更高的代价。”

常见问题

特朗普政府在 26 日宣布的关税税率是多少？

特朗普政府宣布对 60 多个贸易伙伴征收 10% 到 12.5% 的关税（若将欧盟成员国逐一计数，则超过 80 个国家）。符合强迫劳动执法标准的国家将面临 10% 的关税，而不符合的贸易伙伴将面临 12.5% 的关税。该措施覆盖了 99% 以上的美国进口，并基于第 301 条的调查权限。

为什么沃尔弗斯教授会批评新的关税政策？

密歇根大学的贾斯汀·沃尔弗斯教授将该政策批评为“对同一项腐败政策的重新包装”，认为它只是趁先前关税因被最高法院否决而失效后，改变了法律依据。他表示，尽管新的框架或许能通过司法审查，但它在经济上仍然有害，并将在不为美国带来好处的情况下提高美国消费者的成本。