美联储在 7 月 29 日(当地时间)维持基准利率在 3.50%-3.75% 不变,7 月份联邦公开市场委员会(FOMC)决议中出现三票反对加息,促使首尔债券市场参与者将该结果描述为“鹰派维持”,从而化解过度的紧缩担忧。克利夫兰联储主席 Beth Hammack、明尼阿波利斯联储主席 Neel Kashkari 以及达拉斯联储主席 Lorie Logan 均投票支持上调利率,打破了由 9 位成员构成的多数派立场——多数派倾向于维持利率不变。韩国市场分析人士指出,尽管短端利率在意外加息担忧缓解后小幅回落,但长期收益率因预期政策路径仍偏向紧缩而大幅走高,反映出美联储对其 2% 通胀目标的承诺。
FOMC 投票拆解显示三票反对加息
在 12 名 FOMC 成员中,9 人投票维持利率不变,另有三位地区联储主席——来自克利夫兰的 Beth Hammack、来自明尼阿波利斯的 Neel Kashkari,以及来自达拉斯的 Lorie Logan——主张加息。市场共识原本预计有两票反对,因此这三人小组的反对信号比预期更“鹰”。证券公司 C 的一位债券交易员表示:“市场共识认为会有两种反对意见,但有三人投了反对票。这是鹰派的维持,但鉴于市场对于意外加息的担忧存在,仅仅维持决策本身就强化了短端。”
美国国债收益率曲线走陡:短端下行、长端飙升
在隔夜交易中,美国 2 年期国债收益率下跌 2.0 个基点至 4.275%,参与者在该次维持决议后撤回了对加息的过度恐惧。证券公司 A 的一位债券交易员解释道:“由于我们已经部分计入了加息担忧,因此在维持决议之后,短端利率下行。”不过,10 年期收益率上升 7.3 个基点至 4.680%,30 年期收益率大涨 11.3 个基点至 5.2040%,反映出对未来政策路径仍将以紧缩为导向的预期。银行 B 的一位交易商评估称:“出现了反对意见,这使得结果更像鹰派维持。不过,过度的担忧已经被逆转,所以只有短端利率下跌。”
美联储主席 Kevin Walsh 指出市场利率上升是紧缩工具
美联储主席 Kevin Walsh 指出近期美国国债收益率的上升,称这为“在实现 2% 通胀目标方面提供了一些安慰”。Walsh 表示:“在过去的 42 天里,尽管我们没有调整政策利率,但市场出现了相当大的波动,因此名义利率和实际利率都朝着紧缩方向上升。”证券公司 D 的一位债券交易员将其解读为:“理念并不是通过基准利率上调来压制通胀,而是通过市场利率上升来实现紧缩。”该交易员补充道:“激进加息的可能性相当低,但在每次会议都由各地区联储主席提出鹰派挑战的环境下,利率只能进一步走高。”
韩国债市参与者预期熊市走陡
韩国债券市场参与者预期国内收益率会出现“熊市走陡”的格局,呼应美国曲线的走势。证券公司 D 的一位交易员表示:“国内市场预计将从熊市走陡开始。”证券公司 A 的一位交易员分析称:“确实有明显偏鸽的表态,但就未来政策方向而言,对 2% 通胀的强调以及作为抗通胀战士的意志已经得到了充分体现,因此收益率将走陡。”证券公司 C 的一位交易员指出,30 年期收益率的飙升幅度比预期更大,评论道:“感觉像是已经部署了债券看门人。”
Kevin Walsh,美联储主席。来源:Yonhap News
常见问题
美联储在 7 月 29 日的 FOMC 会议上做了什么决定?
美联储在 29 日(当地时间)将基准利率维持在 3.50%-3.75% 不变,其中 9 名成员投票维持不变,另外三位地区联储主席——Beth Hammack、Neel Kashkari 和 Lorie Logan——投票反对,支持加息。
为什么 FOMC 决议之后美国长期国债收益率上升?
10 年期和 30 年期国债收益率分别上升 7.3 个基点和 11.3 个基点,因为市场参与者将三票反对以及美联储主席 Walsh 对 2% 通胀目标的强调解读为信号:即便短端收益率因未发生意外加息而走低,未来政策路径仍将以紧缩为导向。
沃尔什(Walsh)对市场利率说了什么?
美联储主席 Kevin Walsh 表示,近期美国国债收益率的上升为“在实现 2% 通胀目标方面提供了一些安慰”。他指出,在过去的 42 天里,尽管政策利率保持不变,但名义利率和实际利率都在紧缩方向上升。
免责声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)均为平台用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务,对本页面内容所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任,相关信息仅供参考。
本站尊重他人的知识产权、名誉权等法律法规所规定的合法权益!如网页中刊载的文章或图片涉及侵权,请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到qklwk88@163.com,本站相关工作人员将会进行核查处理回复