BIP-110 失败后，Luke Dashjr 被移出比特币 BIP 编辑团队

Luke Dashjr 是比特币任职时间最长的开发者之一。在一次失败的软分叉尝试以及有关程序违规行为的指控之后，他于 8 月 10 日被正式从比特币改进提案（BIP）编辑团队中移除。此次移除发生在 BIP-110 失败之后。BIP-110 是 Dashjr 提出的争议性方案，旨在限制比特币网络上的非金融数据存储。该方案于 8 月 8 日在区块 961,632 开始强制要求发出支持信号，但仅获得 2.53% 的矿工支持；由少数矿工维护的链在恰好生成两个区块后便停滞。此次决定标志着比特币核心历史上最具戏剧性的治理行动之一。此前，Mark Erhardt 于 8 月 9 日正式建议移除 Dashjr，理由包括 Dashjr 在编辑 BIP-110 时违反编辑流程、编辑贡献极少（从 2024 年 4 月至被移除期间，其编辑评论占比不到 1%），以及同时担任 BIP 编辑和提案作者所引发的利益冲突。

Mark Erhardt 于 8 月 9 日建议移除 Dashjr

Mark Erhardt 在比特币社区中以 Murch 闻名。他于 8 月 9 日正式建议移除 Dashjr，此时距离 BIP-110 的支持信号开始迅速减少仅过去一天。Erhardt 本人也是 BIP 编辑，因此这是一项内部行动，而非外部干预。Erhardt 给出的理由主要有三个：BIP-110 在编辑流程中的处理方式存在违规之处，Dashjr 几乎完全不参与日常编辑工作，以及他同时担任 BIP 编辑和争议性提案作者所引发的利益冲突，而该提案正是通过同一编辑流程推进的。

有关编辑贡献的数据十分惊人。从 2024 年 4 月至被移除之日，Dashjr 对 BIP 的编辑评论贡献不到 1%。比特币开发领域的知名人士支持此次移除决定。比特币核心最活跃的贡献者之一 Matt Corallo 支持该决定。Lightning Labs 联合创始人、以“roasbeef”闻名的 Olaoluwa Osuntokun 也表示支持。剩余的 BIP 编辑团队目前由五名成员组成：Bryan Bishop、Jon Atack、Mark Erhardt、Olaoluwa Osuntokun 和 Ruben Somsen。

BIP-110 在停滞前获得 2.53% 的矿工支持

BIP-110 旨在限制比特币区块链上的非金融数据存储，针对 Ordinals 铭文、BRC-20 代币及其他数据密集型用例提出限制。其实现方式是软分叉——一种向后兼容的比特币共识规则变更，实际上会使某些类型的数据存储失效。矿业社区的回应十分明确。由于仅有 2.53% 的算力发出支持信号，该提案始终远未达到激活所需的门槛。由少数矿工维护的链在停滞前仅存续了两个区块，使 BIP-110 的失败几乎成为共识层面遭到拒绝的最明确案例之一。

让其他开发者感到不满的不仅是提案本身，还有它通过 BIP 流程推进的方式。据指控，Dashjr 利用自己作为编辑的职位，以绕过正常程序保障的方式推动自己的提案。

Dashjr 的 DNS 种子因违反政策于 2025 年被移除

这并不是 Dashjr 第一次因治理规范问题与更广泛的比特币开发社区发生冲突。2025 年，在发现由 Dashjr 管理的一个 DNS 种子违反项目中立政策后，该 DNS 种子被从比特币核心项目中移除。DNS 种子是关键的基础设施组件，可帮助新的比特币节点在网络上寻找对等节点。Dashjr 并未默默接受此次移除。他否认了针对他的指控，并将这一行动描述为滥用权力，认为比特币核心贡献者无权移除 BIP 编辑。

常见问题

Luke Dashjr 于 8 月 10 日被从哪里移除？
在一次失败的软分叉尝试以及有关程序违规行为的指控之后，Luke Dashjr 于 8 月 10 日被正式从比特币改进提案编辑团队中移除。

BIP-110 为什么未能激活？
BIP-110 于 8 月 8 日在区块 961,632 开始强制要求发出支持信号，此后仅获得 2.53% 的矿工支持。由少数矿工维护的链在完全停滞前恰好生成了两个区块，始终远未达到激活所需的门槛。

谁建议将 Luke Dashjr 从 BIP 编辑团队中移除？
以 Murch 闻名的 Mark Erhardt 于 8 月 9 日正式建议移除 Dashjr。Erhardt 本人也是 BIP 编辑，给出的理由包括 BIP-110 编辑处理过程中的违规之处、Dashjr 的编辑贡献极少（自 2024 年 4 月以来不到 1%），以及由此产生的利益冲突。