科币托“抄底韩国妹”视频引发争议：按成本比较台湾女性与韩国女性，令 KOL 不满

加密货币 YouTuber「科币托」于 8 月 6 日发布了与网红孙炫东的访谈视频，完整版以「成为阅女无数的海王？拿下顶级网美！」为主题，置于 YouTube 付费会员专区。视频中，孙炫东以成本计算框架比较台湾与韩国女性，并使用加密市场常见的投资术语「抄底」，相关片段在 Threads 等社交平台迅速引发争议。

科币托将「抄底」投资术语套用于女性，孙炫东以成本计算比较两地女性

（来源：YouTube）

根据视频中可见的片段，孙炫东在访谈中以成本计算框架比较两地女性：他形容追求台湾女性可能需投入十几万至 20 万元，最终仍未必能进一步发展关系；谈到韩国女性时，则表示只要负担经济舱机票与住宿「前后 3 万」，并说出「我可以睡到爽」等言论。

争议焦点不仅在于言词尺度，更集中在于女性被纳入类似投资标的的成本比较框架中，再配合「抄底」等金融术语，让两性关系被简化为支出、成本与取得结果之间的交易。

科币托过去也曾在 Threads 发布类似争议言论，孙炫东当时亦留言表示「这好好笑，但必须认同」；此次合作视频遭到炎上后，先前言论也被网友重新翻出。

币圈 KOL 公开表态：四位具名人士发声

事件引发圈内批评，以下四位具名人士在社交平台公开表达立场：

币圈保罗：发文表示，希望挂着「crypto ID」的创作者不要再做出让其他从业者遭受波及的行为，形容整个圈子因此「扫到台风尾」。

每日币研创办人 Alvin：指出相关内容成功抢到注意力，但可能让台湾加密产业原本已不佳的社会标签更加负面；他透露，自己已经很久没有在认识新朋友时主动说自己来自币圈。

杜承哲医生：杜承哲表示：「感觉就是没什么天分，念书延毕，开始拍视频看能不能搞红自己，或者投资买币发达了，就可以耻笑乖乖念书的同学。」

鬼才阿水：从商业模式分析，认为部分加密 KOL 的受众以追求财富自由的年轻男性为主，跑车、豪宅、名表与美女被包装成「成功后可以获得的生活」，创作者实际贩售的内容逐渐从投资知识延伸至一整套成功想象。

老粉丝反弹声明：网友称有钱不代表有价值，指内容越来越偏

争议延烧后，科币托部分早期支持者也公开表达不满。网友 JJ 发出长文表示，过去关注科币托是因为喜欢他的热情、个性及技术分析，如今内容越来越围绕迈凯伦、百达翡丽、商务舱、米其林餐厅与女性，直言「有钱不代表有价值，大家需要的是有价值的你，不是有钱的你」。

网友 crypto.ikun 也指出，科币托过去靠技术分析积累了不少观众，但如今频繁出现 AI 文章、炫富与两性争议，与部分原有受众期待的交易内容越来越偏离。另有网友小陈持不同看法，分析认为，此类具有争议的内容可能反而强化部分核心受众的认同，并指出从社交平台算法角度来看，越具争议的内容往往越能推高浏览量与曝光度。

2023 年 JPEX 相关质疑及孙炫东 2025 年酒驾事件重新受到关注

此次争议延烧后，两人过去的事件也同步被网友翻出。

关于科币托，投资博主雷司纪于 2023 年 JPEX 爆雷期间，曾公开质疑科币托与 JPEX 之间的推广及导流关系，包括过往活动合作与提供平台注册信息等指控。此类内容属于评论者公开提出的质疑，不能直接等同于司法认定。同一名评论者也曾提到，科币托在 JPEX 爆雷前确实曾提醒部分用户撤出资金，有投资人因此降低了损失。

关于孙炫东，据多家媒体报道，他于 2025 年驾驶法拉利在台北遭警方拦查，酒精测试值达每升 0.87 毫克，后续因涉嫌公共危险罪被移送。以上事件与「抄底韩国妹」视频属于不同事件，应分开检视。

常见问题

「抄底韩国妹」视频的争议核心是什么？

根据视频中可见的片段，争议集中于孙炫东以成本计算框架比较台湾与韩国女性，并使用「抄底」等加密市场投资术语；视频将女性简化为支出与取得结果之间的交易，被批评者认为此框架涉及物化女性，也让加密产业形象受到连带影响。

哪些币圈人士公开批评此事件？

根据 Threads 等平台上的公开发文，公开表态的具名人士包括「币圈保罗」、每日币研创办人 Alvin、杜承哲医生及「鬼才阿水」；他们均从不同角度对此事表达批评或分析，强调担忧加密产业的负面标签持续加深。

科币托与 JPEX 有什么关系？

2023 年 JPEX 爆雷期间，投资博主雷司纪曾公开提出科币托与 JPEX 之间存在推广及导流关系的质疑；相关内容属于评论者公开提出的指控，并非司法认定。同一名评论者也指出，科币托在 JPEX 爆雷前曾提醒部分用户撤出资金。