Dentium 在针对 Align Partners 的禁令申请案中赢得法院裁决

水原地方法院驳回了 Align Partners Asset Management 要求暂停 Dentium 外部董事金熙泽职务的临时禁令申请。该公司于 5 月 13 日宣布了这一消息。法院于 5 月 12 日裁定，Align Partners Asset Management、三星证券和 Align Partners Korea Fund LP 未能证明暂停金熙泽职务具有充分理由，并责令申请人承担诉讼费用。该争议源于 3 月 31 日举行的股东大会。当时，金熙泽击败 Align 的候选人尹茂英，当选审计委员会外部董事，促使 Align 指控委托投票处理和计票过程中存在违规行为。

法院认定股东大会程序不存在违规行为

法院认定，3 月 31 日举行的股东大会在法院指定的检查员监督下进行，过程中未发现违法行为。裁定书指出，Align 关于部分委托投票的主张无法通过其提交的材料得到充分证实，因此不能证明存在伪造或欺骗行为。法院承认计票过程中可能存在一些瑕疵，但认为即使重新进行相关程序，也很可能得出相同的决议结果。法院还认定，没有紧急情况表明，如果不立即暂停金熙泽的职务，将对公司或股东造成无法弥补的损害。在主诉讼审理期间，金熙泽将继续履行外部董事职责。

3 月 31 日股东大会引发法律争议

这场冲突始于 Dentium 于 3 月 31 日举行的定期股东大会。当时，金熙泽和尹茂英竞逐审计委员会外部董事职位，金熙泽以微弱优势当选。Align 于 5 月 22 日对 Dentium 提起股东大会决议撤销诉讼，要求撤销金熙泽的任命。6 月，Align 提交临时禁令申请，要求在主诉讼作出最终判决前阻止金熙泽履行职务。

Align Partners 计划继续推进主诉讼

Align Partners 表示，法院的决定属于临时裁定，并非对相关决议有效性的最终认定。该公司称，裁定仅表明法院认为现阶段没有必要暂停金熙泽的董事职务，并不构成对相关决议是否存在瑕疵的最终判决。Align 将审阅临时禁令裁定书，以决定是否提起上诉。该公司强调，要求撤销股东大会决议的主诉讼已经在进行中，且与临时禁令程序相互独立。

Align 声称，Dentium 提交的约 1,400 份委托投票文件缺少股东身份证件复印件等用于核实真实性的附加材料。该公司还表示，多份委托投票文件的准备过程违背了股东意愿，部分股东直接表示自己从未授权该公司行使投票权。

Dentium 承诺透明运营董事会

Dentium 表示尊重法院的决定。公司代表称，Dentium 将继续遵守相关法律和程序，以透明的方式运营董事会。公司将专注于加强股东权利、提升企业价值，同时切实应对该激进基金提起的主诉讼。

常见问题

水原地方法院于 5 月 12 日就 Dentium 作出了什么裁定？

法院驳回了 Align Partners 要求暂停外部董事金熙泽职务的临时禁令申请，并责令申请人承担诉讼费用。法院认定，没有足够证据证明 3 月 31 日股东大会程序存在违规行为。

Align Partners 为什么起诉 Dentium？

Align Partners 指控，3 月 31 日股东大会上的委托投票处理和计票过程存在违规行为。在此次股东大会上，金熙泽击败 Align 的候选人尹茂英，当选审计委员会外部董事。Align 于 5 月 22 日提起股东大会决议撤销诉讼。