韩国单股杠杆 ETF 产品正面临日益严格的监管审查,政府机构与金融业参与者就市场波动的责任归属展开争论。自 5 月 27 日首批 16 只杠杆产品推出后,市场上尚未出现新的同类产品。这些产品此前曾被批评会放大股价波动。争议主要集中在产品设计上,包括实物复制结构占主导地位,以及以万亿韩元计的初始资产规模。这些因素导致标的股票出现大量日常再平衡交易。
实物复制结构引发再平衡担忧
在韩国交易所上市的 16 只单股杠杆产品中,10 只采用实物复制结构,其余 6 只采用期货型杠杆或 2 倍反向结构。实物复制 ETF 要求资产管理公司每日进行再平衡,以匹配标的资产的日收益率。据 7 月 10 日韩联社 Infomax 报道的数据,在资产规模较高的时期,集中于收盘前的再平衡交易量最高达到标的股票日交易量的 9%。
行业分析显示,合成 ETF 结构本可以降低再平衡对标的资产的影响。合成结构涉及资产管理公司与证券公司之间的总收益互换(TRS)合约,因此无需直接进行每日资产再平衡。提供互换的证券公司可以将投资者订单与流动性提供者的活动进行净额结算,从而减少再平衡交易量。一位金融业消息人士表示:“如果大型公司或外国证券公司对冲 TRS 头寸,当一方需要为互换买入,而另一方存在卖出交易量时,就无需进行实际交易。”
两种结构的税务处理有所不同。合成结构产生的互换收益需缴纳 15.4% 的股息所得税,而实物结构则可享受国内股票交易收益免税待遇。另一位业内人士指出:“实物结构与合成结构之间的差异,归根结底在于由谁在市场上进行再平衡。无论是由提供合成收益的证券公司一次性完成,还是由证券公司与资产管理公司分担,差别都不大。”
万亿韩元初始资产规模放大市场影响
新 ETF 上市时的初始资产规模达到前所未有的水平。三星资产管理公司的 KODEX 三星电子单股杠杆产品以 1.0665 万亿韩元的信托本金上市,而 KODEX SK 海力士单股杠杆产品的初始规模为 1.3665 万亿韩元。未来资产全球投资旗下的 TIGER 三星电子单股杠杆产品初始规模为 5970 亿韩元,TIGER SK 海力士单股杠杆产品则以 7470 亿韩元的规模上市。
再平衡交易量与净资产规模成比例增长,从而放大市场影响。一位业内人士表示:“将单股杠杆产品的设立规模定在接近 1 万亿韩元毫无道理。与海外资产管理公司不同,韩国所有头部资产管理公司都推出了这类产品,但 ETF 的典型上市规模仅为 100 亿至 200 亿韩元,这样的规模明显过高。”另一位消息人士反驳称:“当 ETF 净资产规模较大且有许多流动性提供者参与时,投资者交易会更加便利。问题在于流动性提供者或参与者过少。”
香港同类产品采用合成结构
海外同类产品采用合成复制。CSOP SK Hynix Daily Max(2x)Leveraged Product 和 Direxion Daily SK Hynix Bull 2X 均在香港上市,并采用合成结构。这些产品上市时的初始资产为数千万美元,相当于数千亿韩元。
常见问题
5 月 27 日之后,韩国单股杠杆 ETF 的发行情况如何?
继 5 月 27 日首批 16 只产品面世后,韩国尚未推出新的单股杠杆 ETF 产品。暂停发行的背景是,这些产品被批评会加剧市场波动。
韩国单股杠杆 ETF 的初始资产规模有多大?
三星资产管理公司的 KODEX 产品上市时的规模分别为 1.0665 万亿韩元和 1.3665 万亿韩元。未来资产全球投资旗下的 TIGER 产品初始规模分别为 5970 亿韩元和 7470 亿韩元。这些规模大幅超过了 100 亿至 200 亿韩元的典型 ETF 上市规模。
免责声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)均为平台用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务,对本页面内容所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任,相关信息仅供参考。
本站尊重他人的知识产权、名誉权等法律法规所规定的合法权益!如网页中刊载的文章或图片涉及侵权,请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到qklwk88@163.com,本站相关工作人员将会进行核查处理回复