韩国银行于1日发布的一项研究显示，家庭消费对汇率大幅上涨的反应因代际而存在显著差异。经历过更多历史汇率波动的人群，其消费支出受到的负面影响相对有限。韩国银行经济研究院副院长崔永俊表示，X世代（1965-1979年出生）在汇率大幅上涨期间维持了消费水平，而MZ世代（1980-1995年出生）则大幅削减了支出。这些发现反映出，不同群体在重大货币危机中的经历存在差异，尤其是1997年亚洲金融危机对年长群体适应性消费行为的塑造作用；这些群体在步入职场和积累资产期间，曾反复经历高汇率环境。
汇率大幅上涨期间X世代维持支出，而MZ世代减少消费
韩国银行的研究发现，X世代家庭在汇率大幅上涨期间并未显著减少消费，而MZ世代家庭则相对大幅地削减了支出。崔永俊表示，X世代“在1997年外汇危机后参与劳动力市场并积累资产期间，反复经历了相对较高的汇率水平，因此可能形成了应对高汇率环境的适应性消费行为”。
关于MZ世代，崔永俊解释称，“其直接经历大规模汇率上涨的时期相对较短，因此学习并适应与高汇率环境相对应的消费行为的机会有限”。
研究还发现，资产相对较少的家庭以及债务偿还比率（DSR）较高的家庭，尽管面临汇率大幅上涨，也没有显著减少消费。
韩国银行将近期消费韧性归因于家庭适应能力
崔永俊将“家庭适应能力”列为“尽管汇率近期升至1,500韩元水平，家庭消费却没有显著收缩”的原因。他表示，“这些分析结果表明，家庭能够通过反复经历汇率大幅上涨的过程，适应不断变化的经济环境”。
这位副院长强调，“有必要通过提高政策可预测性来支持家庭适应能力”。
崔永俊建议为家庭适应经济环境变化提供政策支持
崔永俊建议，“相关政策应朝着充分考虑家庭消费行为变化以及不同阶层之间消费差距的方向推进”。
韩国银行经济研究院的报告将代际差异归因于各群体历史上接触汇率波动的程度不同。其中，X世代自1997年亚洲金融危机以来反复经历高汇率时期，逐渐形成了适应性消费模式。
常见问题
韩国银行发现，汇率大幅上涨期间不同代际的支出有何差异？
韩国银行于1日发布的研究发现，X世代（1965-1979年出生）在汇率大幅上涨期间维持了消费水平，而MZ世代（1980-1995年出生）则大幅削减了支出。这一差异被归因于双方历史上接触汇率波动的程度不同。
据韩国银行称，为什么X世代在汇率上涨期间能够维持支出？
韩国银行副院长崔永俊表示，X世代在1997年外汇危机后参与劳动力市场并积累资产期间，反复经历了高汇率水平，因此可能形成了应对高汇率环境的适应性消费行为。
免责声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)均为平台用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务，对本页面内容所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任，相关信息仅供参考。
本站尊重他人的知识产权、名誉权等法律法规所规定的合法权益!如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到qklwk88@163.com，本站相关工作人员将会进行核查处理回复
