李在明总统28日公开征求对强制要约收购制度的意见，并在 X（原 Twitter）发文，希望在股东平等与并购（M&A）市场活力的争议中寻求平衡方案。李在明对管理权转让过程中保护少数股东与维持积极的企业重组之间的两难处境表示担忧。国会正在审议《资本市场法》修正案，该修正案将强制要约收购门槛设为持股 50%+1 股；批评者则认为，拟议的控股股东优先购买方式会削弱对少数股东的保护效果。
李在明指出拟议收购方案中的结构性难题
李在明总统具体阐述了管理权转让过程中，要求控股股东和少数股东享有平等出售机会所带来的顾虑。李在明在 X 上发布题为“就强制要约收购征求讨论和意见”的帖子，写道，有人主张强制收购包括控股股东持股在内的 50%+1 股，并按比例分配少数股东持股，以保障平等的出售权。李在明指出，这种做法会导致出售股份的控股股东无法处置全部持股，剩余股份只能按市场价格出售。他解释说，这自然会降低控股股东出售股份的意愿，可能阻碍企业重组和健康的并购活动。
李在明还对保障少数股东出售全部持股的机会表示担忧。他表示，强制收购 100% 的股份会给收购方带来过重的财务负担，大幅降低交易成功率，造成两难局面。李在明强调，股东平等原则固然重要，但过度监管若抑制企业改善和资本市场活力，长远来看未必有利于少数股东。
总统提出正在考虑的三种监管方案
李在明介绍了一种折中方案，即允许收购方优先购买控股股东持股。他描述了一项提议：强制收购 50%+1 股以促成并购，但允许收购方优先购买控股股东的全部持股，剩余部分则由少数股东按比例申请出售。李在明表示，需要各界集思广益，确定适当的强制收购比例和方式，从实质上协调控股股东与少数股东的利益。他征求各方意见，询问如何找到最合理的平衡点，在实质上保护少数股东权利的同时维持并购市场活力。
国会审议设定 50%+1 股门槛的《资本市场法》修正案
国会目前正在讨论《资本市场法》修正案，拟将门槛设为已发行股份总数的 50%+1 股。强制要约收购制度旨在上市公司管理权转让时，为普通股东提供以体现管理权溢价的价格出售股份的机会。允许优先购买控股股东持股的做法已遭到反对，批评者认为这会削弱对少数股东的保护效果。
常见问题
李在明总统28日就强制要约收购采取了什么行动？
李在明总统28日在 X（原 Twitter）发文，征求公众对强制要约收购制度的意见，并呼吁在股东平等与激活并购市场之间寻求平衡方案。
李在明为何对 50%+1 股的强制收购要求表示担忧？
李在明表示，要求按比例分配 50%+1 股，会导致出售股份的控股股东无法处置全部持股，降低其出售意愿，并可能阻碍并购活动。
李在明在帖子中提出了什么折中方案？
李在明描述了一项提议：强制收购 50%+1 股，但允许收购方优先购买控股股东的全部持股，剩余部分则由少数股东按比例申请出售。
免责声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)均为平台用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务，对本页面内容所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任，相关信息仅供参考。
本站尊重他人的知识产权、名誉权等法律法规所规定的合法权益!如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到qklwk88@163.com，本站相关工作人员将会进行核查处理回复
