为什么 BlockDAG 在 2025 年的加密货币竞赛中表现优于 XLM 和 ENA：深入分析其可扩展性、普及性和资本效率

币搜网报道： 展望2025年，加密货币领域的发展趋势将是不断追求可扩展性、普及性和资本效率。三个项目——BlockDAG、 （XLM）和 （英纳共和国）——已成为关键参与者，但只有一家脱颖而出，成为结构性赢家。通过剖析它们的技术架构、市场吸引力和生态系统发展，可以清楚地看出：
BlockDAG 基于 DAG 的可扩展性和资本高效的设计使其性能优于 XLM 和 ENA。在加密货币周期的下一阶段。

可扩展性军备竞赛：BlockDAG 的 DAG 架构 vs. XLM 的 SCP 和 ENA 的模糊性

可扩展性仍然是区块链基础设施的终极目标。BlockDAG 的混合有向无环图 (DAG) 和工作量证明 (PoW) 模型打破了传统区块链的瓶颈。根据一份报告……CoinStatsBlockDAG 的测试网已达到每秒 15,000 笔交易 (TPS)在现场演示中，基础设施已经到位，可以随着网络的增长而进一步扩展。

这与Stellar的Stellar共识协议（SCP）形成鲜明对比，SCP虽然高效，但缺乏明确的TPS指标。2025年第三季度的一项分析表明……
ABC Money注意到 已处理
10亿次操作环比增长70%，但该数据包含智能合约调用和其他活动，并非纯粹的交易吞吐量。 .

与此同时，Ethena (ENA) 仍然笼罩在迷雾之中。尽管它拥有稳定币。

500天内市值达到100亿美元，并创造了5.78亿美元的手续费收入 该项目尚未披露具体的TPS或延迟指标。这种不透明性引发了人们对其能否与基于DAG的系统（例如BlockDAG）竞争的质疑，因为后者明确优先考虑吞吐量和并行处理。

采用与生态系统增长：合作伙伴关系与矿业发展势头

采用率不仅仅取决于技术指标，还取决于实际应用和用户群体。XLM 与 IBM 在 2025 年的合作是一项战略性胜利，它将助力跨境支付和机构用户接入。

然而，Stellar 的智能合约调用量增长显著（增长 700%，达到每日 100 万次），开发者活跃度也大幅提升（第三季度新增 1450 名开发者）。 与 BlockDAG 的草根矿工部署相比，这简直黯然失色。

BlockDAG 的唤醒测试网已经吸引了350万活跃的X1应用程序挖矿者和20,000名实体矿工全球

这种去中心化挖矿网络不仅保障了网络安全，还通过“挖矿即服务”模式推动了其自然普及。相比之下，ENA 的普及主要依靠其合成美元产品 USDe，虽然 USDe 具有创新性，但缺乏支持更广泛生态系统的基础设施。

资本效率：预售势头和市场信心

资本效率——即有效部署资本的能力——是加密货币领域的关键差异化因素。BlockDAG 的预售筹集了4.33亿美元这个数字远远超过了XLM和

这笔资金已分配给战略合作伙伴关系和交易所上市（已在包括MEXC和BitMart在内的20多个中心化交易所上市）。 ）以及基础设施建设。

尽管与 IBM 建立了合作关系，XLM 在 2025 年仍难以突破 0.30 美元大关，其价格主要反映的是宏观经济趋势而非内在价值。

另一方面，ENA股价波动较大，尽管第三季度手续费收入达到1.17亿美元，但其股价仍低于关键移动平均线。 缺乏明确的技术升级或资本配置路线图，进一步削弱了投资者的信心。

未来之路：BlockDAG 主网上线与 XLM 的追赶策略

BlockDAG 的路线图包括主网启动预计目标价为 1 美元，主要受其与 EVM 的兼容性和跨链迁移潜力驱动。

这使其有望抢占以太坊的 dApp 生态系统，这是一个价值 1000 亿美元的市场机遇。与此同时，XLM 则寄希望于其 SCP 的可靠性和 IBM 的机构合作伙伴关系来维持其市场地位，但如果没有明确的途径突破 1000 TPS，它就有可能被基于 DAG 的竞争对手超越。

ENA的未来取决于能否解决其技术上的不确定性并证明其可扩展性。在此之前，与BlockDAG成熟的基础设施相比，它仍然是一项高风险、高回报的投资。

结论：BlockDAG 荣膺 2025 年基础设施大奖

在2025年的加密货币竞争中，可扩展性、普及性和资本效率密不可分。BlockDAG的DAG架构提供无与伦比的TPS和低延迟，其矿工驱动的普及模式确保了自然增长，而其预售火爆也反映了机构投资者的信心。尽管XLM和ENA各有优势，但它们缺乏挑战BlockDAG在下一阶段市场主导地位的结构性优势。对于寻求投资未来区块链基础设施的投资者而言，BlockDAG无疑是最佳选择。