币搜网报道：
在链上分析师 Willy Woo 发表了一篇他称之为“量子安全傻瓜指南”的文章后，X 上爆发了一场技术辩论。该文章敦促比特币持有者将币从 直根 地址 (bc1p) 迁移到 SegWit bc1q 或更早的 P2PKH/P2SH 格式，并在后量子保护措施可用之前避免消费。
如何使比特币“量子安全”
“过去，保护私钥（助记词）才是关键。但随着大型量子计算机（BSQC）时代的到来，保护公钥也变得至关重要。BSQC 基本上可以根据公钥推导出私钥。目前最新的 taproot 地址格式并不安全，这些地址以“bc1p”开头，并将公钥嵌入其中，这很危险。” Woo11月11日。
他的论点基于比特币脚本类型中一个众所周知的区别：P2TR 直接将公钥编码到输出和地址中，而传统的 P2PKH/P2SH 和 SegWit P2WPKH 等格式则先对公钥进行哈希处理，仅在代币被花费时才将其揭示出来。这种架构上的差异在未来至关重要，因为足够强大的量子计算机可以从已揭示的公钥中推导出私钥。独立参考文献指出，P2TR 的输出中确实包含公钥，而 P2PKH 则将其隐藏，直到花费时才揭示。
Woo 的临时方案非常直接：将 UTXO 转移到 bc1q（或“1”/“3”）地址，继续接收到该地址，但在比特币交付之前“永远不要从该地址发送 BTC”。——此时，持有者应该在网络拥堵较少的时候进行转移，以最大限度地缩短公钥在内存池中暴露的时间窗口：“在网络不拥堵时将您的比特币发送到新的量子安全地址，发送后，您的私钥会在短时间内暴露。BSQC不太可能在这段时间内窃取您的比特币。”
他还警告说，P2PK“中本聪时代”的代币最容易受到攻击，并指出那些有先前消费记录的丢失代币可能很容易丢失。他写道：“使用古老的 P2PK 地址将会被盗（除非未来的软分叉冻结它们），”他还补充说，ETF、国债和交易所冷存储“如果托管人在任何软分叉之前采取行动，就可以抵御量子攻击”。
Woo 将业界对“Q-Day”到来的预期描述为“2030 年及以后”，同时强调抗量子攻击的标准已经在更广泛的密码学领域推广开来。
前比特币核心维护者 Jonas Schnelli他赞同卫生方面的建议，但对框架设计提出了异议。他称Woo的方案是对未花费代币的谨慎缓解措施——“P2PKH能提供多年的保护，而Taproot会立即暴露你的公钥”——但他拒绝使用“量子安全”这个词。
Schnelli认为，一旦任何支出被广播，“你的公钥就会进入内存池。量子攻击者可以在你的交易确认之前（大约10分钟）破解你的密钥并进行RBF双花攻击。”他总结道：“这是一种明智的预防措施，但并非永久的解决方案。”
截至发稿时，比特币交易价格为 104,693 美元。
比特币价格在 200 日均线下方徘徊，1 日图表 | 来源：
免责声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)均为平台用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务，对本页面内容所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任，相关信息仅供参考。
本站尊重他人的知识产权、名誉权等法律法规所规定的合法权益!如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到qklwk88@163.com，本站相关工作人员将会进行核查处理回复
