摩根大通比特币挂钩结构化票据：2025 年战略风险回报分析

币搜网报道： 摩根大通最新进军加密货币领域的举措——推出与贝莱德相关的结构化票据产品 (IBIT) 的出现再次引发了关于结构化产品在管理数字资产波动性方面所扮演角色的讨论。这种投资工具能够提供更高的上涨潜力和更低的下跌风险，反映了机构金融领域的更广泛趋势：既希望利用加密货币的增长，又希望降低其固有的不稳定性。然而，与所有结构化产品一样，其风险回报特征的细微差别需要仔细审视。

产品结构和条款：一种平衡之道

这

结构化票据旨在让投资者无需直接拥有比特币即可参与比特币价格波动。 2026年12月21日，这些债券将自动赎回，为投资者带来16%的保证收益。如果价格持续低于该阈值，债券期限将延长至2028年。在这种情况下，投资者可能获得1.5倍的收益。 如果 到2028年，收益率将持续上升，且没有上限。然而， 如果 IBIT 到 2028 年下降超过 30%。这种结构引入了杠杆收益，同时提供了抵御灾难性损失的缓冲，这是波动市场中结构化票据的标志。

该产品与贝莱德旗下规模达 690 亿美元的比特币 ETF——IBIT 的一致性，也凸显了加密货币日益增长的机构化趋势。

摩根大通绕过了直接加密货币托管的复杂操作流程，同时又能利用比特币的流动性。然而，该产品的成功取决于对比特币价格走势的假设，而这仍然会受到宏观经济变化和监管不确定性的影响。

风险回报动态：收益放大，损失受限

像摩根大通这样的结构化票据本质上是不对称的。如果比特币继续保持长期上涨趋势，那么利用比特币涨幅的1.5倍杠杆可能会带来丰厚的回报。

从长远来看，比特币的价格可能达到 24 万美元，这主要受通货膨胀和美元贬值等宏观经济因素的推动。然而，这种乐观情绪与比特币的短期波动形成了鲜明对比： 从 2025 年 10 月的峰值来看，这凸显了依赖方向性投注的风险。

30%的亏损门槛引入了一个关键的不对称性。虽然投资者可以免受超过此水平的损失，但也放弃了比特币潜在反弹的全部收益。例如，如果比特币在2028年上涨50%，之后回调20%，净收益仍然符合1.5倍的乘数要求。相反，即使比特币之后反弹，35%的下跌也会触发亏损。这种机制类似于杠杆产品中常见的“波动税”，即短期波动会侵蚀长期收益。

这种动态在加密货币相关工具中尤为明显。

更广泛的市场背景：结构化票据作为一种对冲工具

摩根大通的产品符合利用结构化票据对冲加密货币波动性的大趋势。2025年，

期权作为一种重要的收益工具，其策略如备兑看涨期权和波动率卖出等，使投资者能够从市场波动中获利。然而，结构化票据提供了一种更为被动的投资方式，将这些策略打包成单一工具。这对于希望避免主动期权管理运营成本的机构投资者来说尤其具有吸引力。

监管政策的发展也发挥了作用。

该法案为稳定币提供了监管框架，刺激了与稳定币挂钩的资产增长，并增强了人们对结构性产品的信心。然而，监管风险依然存在。 如果指数规则发生变化，持有大量比特币的公司（例如Strategy（前身为MicroStrategy））可能面临被除名的风险。这凸显了结构化产品对于保护投资者免受监管政策突变影响的必要性。

宏观经济影响因素：从减半周期到美元动态

摩根大通的结构性票据的发行时间与比特币的四年减半周期完美契合，而比特币减半周期历来是价格飙升的驱动因素。

该票据的到期日分别为2026年和2028年，这表明发行方押注于比特币减半后的市场波动。然而，该银行也承认，比特币正日益成为一种“可交易的宏观资产”，其价格受通货膨胀和利率等因素的影响，而非纯粹的技术事件。 为了预测比特币的价格，摩根大通等公司提供的结构性产品既可以作为对冲工具，也可以作为投机工具。

美元购买力下降进一步推高了对加密货币相关投资的需求。随着传统固定收益收益率下滑，投资者正转向数字资产和结构性票据以保值。

摩根大通的产品兼具本金保护和杠杆收益，既满足了这种需求，又降低了直接接触加密货币的风险。

结论：对投资者的战略启示

摩根大通推出的比特币挂钩结构性票据，旨在巧妙地平衡加密货币的波动性与机构的风险承受能力。该票据通过提供更高的收益和更低的下行风险，吸引那些希望参与比特币增长但又不想承担直接持有比特币所带来的运营和监管负担的投资者。然而，其成功与否取决于比特币能否克服宏观经济逆风和监管不确定性带来的影响。

对投资者而言，该产品凸显了一个更广泛的趋势：结构化票据正成为应对加密货币市场双重属性（既是投机资产又是宏观经济指标）的重要工具。然而，与所有杠杆产品一样，它们需要对潜在的假设和风险有清晰的了解。在波动性成为常态的市场中，摩根大通的这款产品体现了华尔街在数字资产时代不断演变的策略。