XRP ETF 可及性挑战：机构采用的结构性障碍

币搜网报道：

出现

2025年交易所交易基金（ETF）的出现，对于寻求投资数字资产的机构投资者而言，无疑是一个关键时刻。然而，尽管监管方面取得了进展，机构投资者的兴趣也日益浓厚，但与基于比特币的同类产品相比，XRP ETF仍面临着结构性障碍，限制了其普及和应用。这些挑战涵盖托管解决方案、流动性管理和做市机制等诸多方面，凸显了XRP要想在传统金融领域占据一席之地，必须克服的独特障碍。

监管进展与运营差距

美国证券交易委员会（SEC）于2025年9月出台的政策转变，为现货加密货币ETF引入了通用上市标准。

这项改革促成了XRP ETF的推出，例如富兰克林邓普顿的XRPZ和灰度公司的XRP ETF。 , 几周之内即可完成。然而，作战准备仍然是一个瓶颈。 利用实物申购/赎回机制和深度期货市场的ETF 通过 Coinbase Custody 和 BitGo 等平台。虽然这确保了透明度，但也使发行方面临快速发展基础设施的必要性，包括流动性管理和做市框架。 .

监护权解决方案：两种模式的比较

比特币ETF受益于成熟的托管框架，包括机构级的实物托管机制，这些机制使ETF价格与标的资产价格挂钩。

相比之下，XRP ETF 面临着托管市场分散的局面。虽然 Ripple 的机构场外交易经纪商 Ripple Prime 为 XRP 提供交叉保证金和融资服务， 。 例如， 与州特许信托公司合作尚未完全解决人们对 XRP 供应集中度的担忧，Ripple 持有 1000 亿枚 XRP 总供应量中的很大一部分。这与比特币的去中心化供应模式形成鲜明对比。 导致单点故障风险。

流动性管理：驾驭流动性不足的市场

流动性管理仍然是 XRP ETF 面临的一项关键挑战。虽然比特币 ETF 的日均交易量已超过 100 亿美元，

这种差异反映了与比特币相比，XRP 的期货市场和机构托管基础设施较为有限。做市商必须应对更小的价差和分散的流动性池，尤其是在巴西和新加坡等新兴市场。 分析人士指出， -两年来的最低水平-表明 ETF 需求是由跨境支付的实用性驱动，而不是投机势驱动。

做市挑战：基础设施和波动性

XRP 和比特币 ETF 之间的结构性差异在做市策略上也体现得更为明显。比特币 ETF 历来受益于发达的衍生品市场，从而能够进行套利并保持价格稳定。相比之下，XRP ETF 面临流动性分散的问题，做市商需要适应更小的价差和自动做市商 (AMM) 的整合。

。 例如， 跌至 2.33 美元并未抑制机构需求，链上数据显示巨鲸的持仓量反而增加。然而，这种韧性与比特币 ETF 形成了鲜明对比。 同期，专家将这种差异归因于 XRP 在支付通道中的实际应用价值以及 Ripple 的 RLUSD 稳定币。 .

对比动态：XRP 与比特币 ETF

虽然比特币 ETF 在资产管理规模 (AUM) 方面占据主导地位——贝莱德旗下的 IBIT 持有 960 亿美元——但 XRP ETF 正在机构投资组合中开辟出一片天地。

以及寻求比特币以外多元化投资的家族办公室 这一趋势得到了以下因素的支持： 这证实了XRP在公开交易所交易时不属于证券范畴。然而，XRP能否被机构广泛接受，取决于能否解决结构性缺陷。例如， XRP ETF 的对冲机会有限，而比特币 ETF 则受益于成熟的衍生品生态系统。

结论：前进之路

XRP ETF 代表着数字资产主流化进程中的重要一步，但其长期成功取决于能否解决结构性障碍。机构投资者的采用需要托管基础设施的进步、更深的流动性池以及与比特币现有监管框架的协调一致。尽管 XRP 在跨境支付和稳定币集成方面的实用性极具吸引力，但投资者必须权衡这些优势与其当前生态系统固有的运营风险。随着美国证券交易委员会 (SEC) 于 2026 年初恢复全面运作，XRP ETF 扩展其基础设施的能力将决定其能否成为机构加密货币投资组合的基石，还是仅仅停留在小众领域。