Digital Asset 主编 Park Sang-hyuk 警告称，加密货币永续合约的税收空白可能严重损害韩国国内产业。永续合约是数字资产市场特有的衍生品，具有无到期日、支持 24 小时交易等特点。Park 于 12 日表示，现行《资本市场法》和《所得税法》均未对永续合约作出定义，这意味着根据列举原则，即使数字资产税制于 2027 年实施，也无法对这些工具征税。之所以出现这一监管空白，是因为永续合约的交易量在全球市场中显著高于现货交易。
Park Sang-hyuk 指出现行税收框架中的法律定义空白
Park 于 12 日在 SamproTV 节目中表示，《资本市场法》和《所得税法》缺乏对永续合约的法律定义。他表示，根据列举原则，即使数字资产税收于 2027 年开始实施，监管机构也无法对永续合约交易征税。列举原则要求对征税对象作出明确的法律定义，因此这一衍生品类别处于监管盲区。
Binance 永续合约交易量是现货交易量的六倍以上
Park 援引具体市场数据称，Binance 是永续合约交易量最高的交易所，其永续合约交易量是现货交易量的六倍以上。他指出，根据 9 月的桌面端访问数据，韩国占 Binance 全球访问量的 10% 以上。Park 表示，这说明许多韩国国内用户已经在投资数字资产永续合约。他解释称，这些永续合约投资者不仅将继续处于免税状态，在国内交易所交易现货产品的用户也可能转向支持永续合约交易的海外交易所，以尽量降低税负。
Park 警告称税收空白可能推动投资者转向海外交易所
Park 表示，有收入的地方才存在征税空间。尽管数字资产的性质不同于韩国国内上市股票，但从这一角度来看，监管机构的征税意图具有合理性。不过，他补充称，若不解决此类税收盲区，可能会对国内产业造成严重损害，同时只会推动海外数字资产市场发展。Park 强调了资本外流的风险，投资者可能会寻求在提供永续合约产品的海外平台上进行交易，以获得税收优势。
常见问题
Park Sang-hyuk 于 12 日警告了什么？
Park Sang-hyuk 警告称，加密货币永续合约的税收空白可能严重损害韩国国内产业，因为现行法律缺乏对这些工具的定义。
为什么监管机构无法根据 2027 年数字资产税制对永续合约征税？
由于《资本市场法》和《所得税法》缺乏对永续合约的定义，且列举原则要求对征税对象作出明确的法律定义，因此监管机构无法对永续合约征税。
Binance 的永续合约交易量与现货交易相比如何？
Binance 的永续合约交易量是现货交易量的六倍以上。根据 9 月数据，韩国占 Binance 桌面端访问量的 10% 以上。
免责声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)均为平台用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务，对本页面内容所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任，相关信息仅供参考。
本站尊重他人的知识产权、名誉权等法律法规所规定的合法权益!如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到qklwk88@163.com，本站相关工作人员将会进行核查处理回复
