韩国金融服务委员会（FSC）于 11 月 2 日召开紧急会议，敦促国内加密交易所提高存放于离线冷钱包的资产比例；此举是因币安热钱包上周遭到黑客攻击。据区块链情报公司 TRM Labs 数据，攻击者于约 20 分钟内转移约 63 亿美元资产。
币安热钱包攻击事件：TRM Labs 数据显示 63 亿美元于 20 分钟内转移
据 TRM Labs 数据，攻击者对币安联网的热钱包发动攻击，于约 20 分钟内转移约 63 亿美元资产；攻击发生于 2026 年 11 月 2 日之前的上周。币安表示，绝大多数用户资产存放于冷存储中，此次受害的是少部分联网热钱包资产。此次事件是 FSC 召开紧急会议的直接导因。
FSC 紧急会议：2026 年 11 月 2 日召开，审查访问控制与钱包管理程序
FSC 于 2026 年 11 月 2 日周一发布声明，说明已与金融监督院、金融安全研究院、DAXA 及主要加密服务提供商召开紧急会议。会议审查项目包括 IT 访问控制、钱包提款审批与签署程序，以及管理员权限。FSC 敦促服务商在提高冷钱包比例之外，同步采取以下措施：持续监控资金进出、增加事件响应人员、及时报告并分享异常访问尝试信息、预留额外储备，以及实施其他可立即推出的安全措施。FSC 声明指出，将继续与相关机构及产业合作，防止进一步攻击并限制潜在损失。
韩国五大交易所冷钱包持有比例：截至 2026 年 9 月底数据
韩国法律已要求加密交易所将至少 80% 的用户资产存放于冷存储。据金融监督院数据（由当地媒体引用，截至 2026 年 9 月底），各主要交易所的冷钱包持有比例如下：
Upbit：99.17%
Bithumb：94.76%
Coinone：85%
Digital X（前身 Korbit）：82.79%
GOPAX：80.54%
五家交易所均符合 80% 的法定最低要求，但各交易所间的持有比例差异达 18.63 个百分点。
韩国央行加密风险审查：调查 18 家银行与 13 家券商，早于币安事件前启动
韩国央行目前正进行一项单独审查，调查 18 家银行与 13 家券商对加密相关风险的敞口，涵盖大型交易所遭黑客攻击及市场长期下跌等情境。央行审查早在币安事件发生前已启动，与 FSC 紧急会议属于各自独立的监管行动。
常见问题
币安此次黑客攻击的规模与时间细节为何？
据 TRM Labs 数据，攻击者对币安联网的热钱包发动攻击，于约 20 分钟内转移约 63 亿美元资产，攻击发生于 2026 年 11 月 2 日之前的上周。币安表示，绝大多数用户资产存放于冷存储中，此次受害的是少部分联网热钱包资产。
韩国现行法律对交易所冷钱包比例有何具体规定？
韩国法律要求加密交易所至少将 80% 的用户加密资产存放于冷存储。FSC 此次紧急会议后，进一步敦促各交易所在法定最低要求的基础上提高这一比例，但未公布新的具体数值目标。
韩国央行的加密风险审查涵盖哪些机构与风险类型？
韩国央行的审查对象为 18 家银行与 13 家券商，涵盖的加密相关风险情境包括大型交易所遭黑客攻击及市场长期下跌。该审查早在币安事件发生前已启动，与 FSC 的紧急安全审查属于各自独立的监管程序。
免责声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)均为平台用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务，对本页面内容所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任，相关信息仅供参考。
本站尊重他人的知识产权、名誉权等法律法规所规定的合法权益!如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到qklwk88@163.com，本站相关工作人员将会进行核查处理回复
