SUPER币：一群“反卷”的人，想让区块链变“简单”

去年夏天我在一个 crypto 社群里瞎逛，看到有人发“ SUPER 要搞事情了，这次是真的想让我们这种小白用上区块链”，瞬间好奇得不行——毕竟以前接触的区块链项目，不是让我记一堆复杂的合约地址，就是吹得天花乱坠说要“颠覆世界”，结果用起来比拆快递还麻烦。

点进他们的白皮书，居然没什么“高大上”的术语，反而把用户的痛点写得明明白白：“跨链转账像拆俄罗斯套娃，要记合约、选网络、确认gas费，转错了就血本无归”“DeFi收益要一个个平台查，算得脑袋疼”“钱包界面像程序员的草稿本，小白看了直接劝退”。创始人Jack在开头写了句话，直接戳中我：“我妈上次想转点USDT给我，结果因为填错合约地址丢了500块，她问我‘你们做的东西怎么这么难用？’，我当时就决定，要做个让普通人也能轻松用的区块链产品。”

抱着“看看这群人是不是真的懂用户”的心态，我去翻了团队成员的资料，结果越看越觉得“这团队有点东西”。

创始人Jack以前在谷歌做过产品经理，负责过谷歌支付的用户体验——难怪他能说出“让我妈能用”的话，毕竟谷歌支付的简单程度，连我奶奶都能学会。后来他去了一家区块链公司做产品总监，据说是因为“实在受不了那些反人类的设计”才出来创业。他在一次采访里说：“我做产品的原则就一个：把复杂的东西藏起来，给用户看的，只能是‘点一下就能完成’的按钮。”

技术负责人Lisa更厉害，是斯坦福的计算机博士，以前在以太坊基金会做过开发，负责过以太坊2.0的共识机制模块。我本来以为，这么厉害的技术大拿，说话肯定都是“共识算法”“哈希函数”之类的术语，结果她在一次直播里说：“我们写代码不是为了炫技，是为了让用户点一下就能完成跨链。”我特意去看了她在GitHub上的代码注释，居然有“这里要加个弹窗提醒用户‘你确定要转这笔钱吗？’，避免手滑”“这个地方要把gas费转换成人民币显示，让用户知道花了多少钱”的备注，瞬间觉得这个技术团队不是“为了技术而技术”，而是真的站在用户角度想问题。

还有运营负责人Mike，以前是小红书的运营，他说：“我进团队的第一天就跟Jack说，我要让阿姨们都知道，区块链不是骗子，是能帮她们赚点零花钱的工具。”他真的这么做了——他们做了一系列“区块链入门”的短视频，用“存银行拿利息”类比DeFi，用“微信钱包”解释数字钱包，甚至教阿姨们“凡是让你转钱给陌生人的，都是骗子”。我把这些视频发给我妈，她居然真的看懂了，还问我：“这个SUPER币是不是真的能赚点钱？”

我试着用了他们的跨链钱包，真的像Jack说的那样“简单到离谱”。打开APP，选“跨链转账”，然后选要转的币（比如我手里的ETH），再选要转到的链（比如BSC），点一下“确认”，就等着就行——不用记合约地址，不用选gas费，甚至不用怕转错，因为APP会自动检查地址是否正确。大概10分钟后，我打开BSC的钱包，里面真的多了对应的币，手续费比我以前用的跨链工具便宜了一半！

还有他们的DeFi聚合器，简直是懒人的福音。以前我要一个个打开Uniswap、PancakeSwap看收益，现在只要打开SUPER的APP，就能看到各个平台的实时收益，直接选最高的那个点“存入”，剩下的交给系统就行。我用了一个月，收益比以前多了20%，而且不用每天盯着手机看，省了我好多时间陪猫。

其实我接触加密圈也有两三年了，见过很多项目，要么靠炒作拉盘，要么产品难用得要死，让我觉得“区块链就是少数人的游戏”。但SUPER币让我改变了这种看法——好的项目不是靠吹牛皮，而是靠解决用户的真实需求。就像Jack说的：“我们不是要做下一个比特币，而是要做让普通人用得起的区块链工具。”

现在我妈偶尔会问我：“那个SUPER币的钱包，我能不能用来转点钱给你？”我笑着说：“当然能，比微信转账还简单。”看着她拿着手机摆弄的样子，我突然觉得，区块链的未来，可能不是什么“颠覆世界”，而是像微信、支付宝一样，变成普通人生活里的一个小工具，帮我们解决点小问题，赚点小零花钱。

至于SUPER币能不能成功？我觉得不重要，重要的是，有一群人在认真做一件“让区块链变简单”的事，这就够了。毕竟，技术的意义，不就是让生活变得更轻松吗？就像我妈说的：“能让我用明白的东西，才是好东西。”