XRP 相对于以太坊的大幅上涨——以下是其下一步走势可能截然不同的原因

币搜网报道：

• XRP 一年内飙升了 340%，但银行无需接触 XRP 即可使用 Ripple 的技术。
• 以太坊通过 g作为 费用和代币销毁直接从稳定币的增长中受益。
• 从长期价值经济学的角度来看，ETH 仍然明显优于 XRP。

2024 年 11 月大选到 2025 年 11 月 25 日期间，2025 年 11 月 25 日的涨幅超过 340%，是以太坊涨幅的 15 倍以上。这样的涨幅通常会让人觉得错过了什么。但过去的惊人表现并不能很好地预测未来的走势，而这正是问题的关键所在。要想判断哪种加密货币现在表现更好，你必须考察它们的经济效益……更重要的是，哪个网络能创造更多实际价值。采用率不断提高。

XRP承诺提供更快捷的银行服务——但这其中另有隐情。

银行转账虽然可行，但速度慢、手续繁琐且费用高昂。Ripple 开发 XRP 就是为了解决这个问题，它提供快速、低成本的结算方式，无需漫长的等待。许多银行已经在使用 Ripple 的技术，而这种实际应用正是 XRP 吸引投资的关键所在。理论上，使用银行越多，需求就越多。

但大多数新手忽略了一个关键点：银行实际上并不需要 XRP 来使用 RippleNet，RippleNet 是该公司的核心产品。几乎所有使用 Ripple 技术的主要机构都完全避免使用 XRP 代币。他们看重的是速度和……但要规避持有 XRP 的波动风险。无论“银行将提振 XRP”的说法听起来多么美好，这一细节都严重削弱了这种说法。

Ripple 的按需流动性 (ODL) 系统有所不同——它使用 XRP 作为跨境支付的桥梁资产。该系统无需银行维持外币账户的资金，从而释放资本并解决流动性问题。问题在于，大型银行很少面临足以支撑其持有 XRP 这种波动性极大的资产（即使是短期持有）的流动性压力。

现在Ripple再次转型。最近收购了稳定币支付平台 Rail，并且正在积极推广其自有稳定币 RLUSD。如果 XRP 成为 Ripple 的首选过渡资产，那么它可能会在其自身的生态系统中被边缘化——从长远来看，这并非利好。

随着稳定币应用范围扩大，以太坊也变得更加强劲。

持相反观点的人则认为，如果稳定币市场规模膨胀至数万亿美元——而这极有可能发生——以太坊将直接受益。大多数主流稳定币（例如 USDT、USDC、DAI 等）都严重依赖以太坊网络，即便有些稳定币也与其他区块链进行交互。

在以太坊上进行任何稳定币转账都需要支付 Gas 费，费用以 ETH 支付。这意味着必须先购买 ETH。——持续的需求压力。而且，每次交易销毁一些 ETH，供应量就会减少。随着时间的推移，这种销毁机制确实会产生影响。

XRP也会销毁代币，但销毁量极小，几乎不会影响供应量。而以太坊每次交易销毁的代币数量足以影响长期供应曲线——这才是真正的区别。

二层网络确实使情况变得复杂，因为它们通过在链下处理交易来降低 gas 费用。但核心动态依然成立：使用量越大，ETH 需求量就越大，销毁的 ETH 也就越多。

即使以太坊存在缺陷，其经济效益依然优于以太坊。

以太坊并非完美无缺。为了补偿验证者维护网络安全所付出的努力，系统会创建新的 ETH，这会增加 ETH 的供应量，而销毁机制则会减少供应量。自 2022 年以来，这两种力量已经达到平衡，使得 ETH 的供应量基本保持稳定。但如果网络使用量发生巨大变化——无论是增加还是减少——供应量都可能再次波动。

XRP 度过了令人难以置信的一年，涨幅超过 230%，吸引了大量关注。但从更宏观的角度来看，以太坊在长期价值创造方面仍然提供了更强大的结构。XRP 则严重依赖于……这可能不再需要其代币；与此同时，ETH 受益于整个加密经济的增长——尤其是稳定币的增长。

原因如下，至少对于长期投资者而言，以太坊仍然是更稳健的选择。