AI 数据中心邻避效应强过核电，怀俄明和斯波坎暂停建设

6 月，Crusoe 应客户明确要求，暂停了位于怀俄明州夏延附近、装置容量 1.8 吉瓦的「翡翠计划」数据中心园区开发；数日后，Avista 宣布暂停处理斯波坎县 500 兆瓦数据中心建设申请，此前已有逾 5,000 起社区投诉，市议会提议暂停，并存在对纳税人成本及前凯撒铝冶炼厂旧址遗留污染的疑虑。

怀俄明和斯波坎两起暂停事件的背景

怀俄明州翡翠计划： Crusoe 应客户明确要求，暂停了位于夏延附近、装置容量 1.8 吉瓦的翡翠计划园区开发活动。即使该地点具备现有电力基础设施，仍未能避免暂停。

斯波坎县 500 兆瓦数据中心： Avista 在收到逾 5,000 起社区投诉、市议会提议暂停，以及针对纳税人成本和前凯撒铝冶炼厂旧址遗留污染的关注之后，宣布暂停处理申请。

ZeroHedge 的报道指出，上述两起案例再次印证，即使是拥有现有电力基础设施、有意提供服务的公用事业公司所服务的棕地，也无法倖免于民意阻力。

民调数据：71% 反对率与核电 53% 的对比

根据文章引用的民调数据：71% 的美国人反对在其所在地地区建造 AI 数据中心，其中 48% 强烈反对；相比之下，反对在同一地区建造核电厂的比例为 53%。AI 数据中心在当地民众中的接受度，甚至低于核设施在历史上争议最激烈时期间的水准。

Sightline Climate 四月分析：半数计划产能面临延期或取消

根据 Sightline Climate 于 2026 年 4 月发布的分析（ZeroHedge 当时即有报道），原计划于 2026 年投入运营的美国数据中心容量中，约有一半面临延期或彻底取消；部分分析显示，争议项目的取消率约为 40%。

文章记录的其他已发生阻力案例包括：马里兰州和乔治亚州等地爆发围绕输电线路的征地纠纷；Brookfield 支持的 Compass 退出维吉尼亚州北部一条重要输电线路走廊计划；德州至中西部，社区抗议已导致数十亿美元的计划搁置或延期。

核能股票受到的波及：OKLO、SMR、NNE、CCJ 的需求逻辑假设

ZeroHedge 的分析指出，Oklo（OKLO）、NuScale（SMR）、NANO Nuclear（NNE）、Cameco（CCJ）等核能股，以及 URA、NLR、NUKZ 等 ETF 的涨势，建立在「超大规模数据中心负载增长将转化为可融资核电装机」的假设之上。

当标志性数据中心园区暂停或重新配置时，文章指出此假设将受到严峻考验，核能股票的波动也反映了这种不确定性。

常见问题

为何 AI 数据中心的本地反对比率高于核电厂？

根据文章引用的民调数据，AI 数据中心本地反对率为 71%，高于核电厂的 53%。文章将此归因于对噪音、散热、用电量、水资源消耗及地方税收负担的复合性疑虑，以及选址所在社区的直接切身利益影响，但并未提供更细化的成因分析。

Crusoe 和 Avista 的暂停是否代表计划永久取消？

根据报道，Crusoe 的翡翠计划暂停「应客户明确要求」，未说明永久取消；Avista 暂停的是「申请处理」，两者均为暂停而非正式终止。具体后续安排尚未公布。

核能股票受 AI 数据中心暂停影响的具体逻辑是什么？

ZeroHedge 的分析指出，市场此前给予核能股高估值，部分基于「AI 电力需求 → 大规模数据中心 → 需要长期稳定电力 → 核电需求增长」的逻辑链。当数据中心建设因地方阻力受阻，需求端的增长假设受到质疑，进而触发核能相关股票的估值重新评估和获利回吐。