Binance 创始人赵长鹏表示，从统计数据来看，交易所比自托管更安全，并引用了分析师 Willy Woo 周一分享的比特币损失数据。Woo 援引 River 2025 年行业报告称，自托管导致的 BTC 损失达 157 万枚，而交易所损失的 BTC 为 151 万枚，差距不足 6 万枚 BTC。赵长鹏的这番表态回应了围绕加密货币托管方式和用户安全实践的持续争论。
CZ 认为交易所黑客攻击会获得不成比例的关注
赵长鹏认为，这种比较忽略了双方报告损失的方式存在差异。交易所遭到黑客攻击会登上大量头条，记者和研究人员也会密切追踪。相比之下，自托管损失很少获得同等程度的关注。
丢失私钥、忘记密码以及硬件钱包损坏等情况通常不会被报告。赵长鹏表示，自托管损失数据可能低估了实际损失规模。
赵长鹏还指出，交易所一侧的部分损失来自已经停止运营的平台。BitMEX 于 7 月宣布关闭，结束了 11 年的运营。行业黑客攻击追踪数据显示，2026 年上半年发生的事件增加了约 50%，尽管被盗资金总额有所下降。
Binance SAFU 基金达到 10 亿美元的比特币储备规模
赵长鹏指出，Binance 的赔偿做法是其论点的关键部分。据赵长鹏称，该交易所一直在赔付因中心化交易所漏洞造成的用户损失。Binance 最近将其用户安全资产基金（SAFU）扩大至价值 10 亿美元的比特币储备。
赵长鹏并未明确建议用户选择交易所而非自托管钱包。他将这一选择描述为风险承受能力和产品适配性的问题，而不是简单的安全性排名。
Coldcard 漏洞于 8 月导致用户资金损失
本月，自托管风险再次受到关注。8 月初，Coldcard 硬件钱包漏洞导致用户的 BTC 被转走。一名受害者尽管遵循了标准安全措施，仍在几分钟内损失了 160 万美元。赵长鹏警告称，没有任何钱包设置能够保证绝对安全。
Woo 的数据能否经受进一步审查仍是一个悬而未决的问题。自托管损失本质上比交易所遭到黑客攻击更难核实。截至发稿时，比特币交易价格接近 60,347 美元，24 小时内上涨约 1.2%。
常见问题
CZ 如何评价交易所相较于自托管的安全性？
CZ 表示，根据 River 2025 年报告中的比特币损失数据，交易所在统计数据上比自托管更安全；该报告显示，自托管导致的 BTC 损失达 157 万枚，而交易所损失的 BTC 为 151 万枚。
为什么 CZ 认为自托管损失可能被低估？
CZ 认为，交易所黑客攻击会登上大量头条并受到密切追踪，而因私钥丢失、忘记密码和硬件钱包损坏造成的自托管损失往往不会被报告，因此实际损失规模可能被低估。
8 月的哪起近期事件凸显了自托管风险？
8 月初，Coldcard 硬件钱包漏洞导致用户的 BTC 被转走；一名受害者尽管遵循了标准安全措施，仍在几分钟内损失了 160 万美元。
免责声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)均为平台用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务，对本页面内容所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任，相关信息仅供参考。
本站尊重他人的知识产权、名誉权等法律法规所规定的合法权益!如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到qklwk88@163.com，本站相关工作人员将会进行核查处理回复
