美国财政部长斯科特·贝森特(Scott Bessent)本月公开表示,K型经济已“成为过去式”,认为当前正在形成“C型经济”,这意味着底层消费者正重新获得增长动能。贝森特在接受采访时表示,他援引的依据包括低收入群体工资上升、特朗普政府推动的“免小费税”与“免加班费税”政策,以及今年力度更大的减税措施。
主要字母模型的定义:K型、C型与传统复苏路径
用字母概括经济走势并非新鲜事:V型(快速反弹)、L型(长期低迷)、W型(二次衰退后反弹)等说法,常见于重大经济下行之后。后疫情时期的K型复苏,特指不同收入群体朝相反方向发展:富裕群体持续改善,低收入群体持续落后,双方差距不断拉大。
贝森特提出的“C型经济”意味着K型分化正在收敛,底层消费者重新获得增长动能。Rissmiller指出,在商业周期中段仍有某个字母模型长期占据公众讨论中心,“实属少见”。
贝森特宣布K型经济已结束,援引三项具体依据
根据贝森特本月的公开表述,他认为K型经济已经结束,依据主要有以下三项:
低收入群体工资上升:底层消费者的工资正在提高,重新获得增长动能。
力度更大的减税措施:今年更加积极的减税政策正在帮助处境较为困难的消费者。
“免小费税”与“免加班费税”政策:特朗普政府推动的这两项政策正直接支持最贫困的群体。
诺贝尔奖得主莫基尔称其为“一锅字母汤”
诺贝尔奖得主、西北大学经济史学家乔尔·莫基尔(Joel Mokyr)将这场围绕字母模型的讨论形容为“一锅字母汤”,指出这类字母化描述正被广泛用于定义美国当前的经济状况。Baird Strategas首席经济学家唐·里斯米勒(Don Rissmiller)认为,围绕财富不平等的担忧不断上升,可能是这种讨论持续升温的重要原因。他表示:“在衰退和复苏期间,这些字母非常流行。在商业周期中段仍有字母模型占据公众讨论中心,我想可以说,这有点新鲜。”
K型分化对消费板块与货币政策制定者的实际意义
K型经济所体现的低收入与高收入消费者分化,已成为政界人士、货币政策制定者以及消费类企业高管重点关注的问题。对这些群体而言,经济是“分化加剧”还是“普遍改善”,直接关系到消费需求规模、定价能力以及政策判断方向。
常见问题
什么是K型经济,为何后疫情时期广泛使用?
K型经济指不同收入群体的表现朝相反方向发展,富裕群体持续改善,低收入群体持续落后,双方差距不断拉大;这一描述自后疫情复苏以来,被广泛用于描述美国消费分化的结构特征。
贝森特为何宣称K型经济已结束?
美国财政部长贝森特本月表示,低收入群体工资正在上升,“免小费税”与“免加班费税”政策正在支持最贫困的群体,加上力度更大的减税措施,使底层消费者重新获得增长动能,因此宣称“C型经济”正在接棒。
诺贝尔奖得主莫基尔如何评价这场字母争论?
西北大学经济史学家乔尔·莫基尔(Joel Mokyr)将这场争论称为“一锅字母汤”,指出这类字母化描述正被广泛用于定义美国当前的经济状况。
为何Rissmiller认为在周期中段使用字母描述有点新鲜?
Baird Strategas首席经济学家Rissmiller表示,过去字母描述通常在衰退与复苏期间最为流行;在商业周期中段仍有某个字母模型长期占据公众讨论中心,是较为不寻常的现象。他认为,对财富不平等的担忧持续上升,是这种讨论升温的重要背景。
免责声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)均为平台用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务,对本页面内容所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任,相关信息仅供参考。
本站尊重他人的知识产权、名誉权等法律法规所规定的合法权益!如网页中刊载的文章或图片涉及侵权,请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到qklwk88@163.com,本站相关工作人员将会进行核查处理回复