KB金融选择李在根担任董事长，而非梁钟熙

KB 金融集团董事长候选人推荐委员会于 11 日选定李在根为董事长最终候选人。尽管现任董事长杨钟熙取得了强劲的财务业绩，委员会仍否决了其连任出价。委员会表示，为确保未来增长动力，需要“大胆变革与代际更替”。鉴于李在明总统曾于 2025 年 12 月公开批评金融业的“腐败小圈子”，以及有关改革金融控股公司治理结构的讨论仍在持续，这一决定已引发金融业内外对潜在外部影响的猜测。

选拔委员会将代际更替列为主要理由

董事长候选人推荐委员会表示：“与满足于当前出色业绩相比，此时更需要大胆变革与代际更替，以强化集团的根本竞争力并确保未来增长动力。”委员会于 11 日对杨钟熙、李在根以及前友利银行行长权光锡进行了最终面谈，随后作出选定。据熟悉这一过程的消息人士透露，杨钟熙在面谈中因经营业绩获得了较高评价，但据称在陈述未来愿景和变革方向时，未能充分赢得委员会成员的信心。

4 月 30 日，杨钟熙在首尔江南区 TIPS Town 举行的推动风险投资业务发展合作协议签署仪式上发言

金融业猜测董事长选拔受到外部影响

金融业观察人士提出疑问，外部因素是否影响了委员会的决定。一名金融业官员表示：“就像新韩金融集团由陈玉东取代赵容炳一样，这次也有人认为可能有一只看不见的手在起作用。金融业部分人士认为，如果不是青瓦台推动，很难出现这样的结果。”该官员还表示：“鉴于总统直接提出了腐败小圈子的问题，作为韩国最大的金融集团，KB 金融集团若选择让现任董事长连任，将面临相当大的政治负担。”

委员会中的三名外部董事——赵华俊、吕正成和金成勇——也曾参与 2023 年推荐杨钟熙为最终候选人的委员会。同样是三年前选出杨钟熙的外部董事，这次以变革和代际更替为由选出了李在根。金融当局内部有人分析称，委员会成员可能意识到了当局一直在处理的金融控股公司治理结构问题以及小圈子的封闭性问题。

总统关于金融治理改革的指示先于决定出台

李在明总统在 2025 年 12 月的工作报告中指出了金融业的“腐败小圈子”，称金融公司摆脱政府直接干预后，形成了少数人反复施加影响的结构。金融监督院院长李灿镇也提到了所谓的“挖壕沟”问题，即金融控股公司董事长以长期执掌为基础，安排与自己关系密切的人组成董事会。此后，金融当局开始推进制度改进，以加强金融控股公司董事会和董事长任命程序的独立性。金融监督院检查和国税厅税务调查以围绕 BNK 金融集团董事长任命程序的疑点为起点，对金融控股公司展开调查，但未发现明确违规行为，相关制度改进也尚未进入立法阶段。

李在根经最终面谈程序后获选

KB 金融集团业务负责人李在根

李在根当选背后的情况也受到关注。有人提出，前 KB 金融集团董事长尹钟奎可能支持了李在根。据悉，尹钟奎自李在根担任 KB 国民银行行长期间起，就对其工作能力给予了高度评价。金融业观察人士解读称，尹钟奎早于预期离开 KB 金融集团顾问职务，是为了避免给李在根的董事长出价带来负担。然而，目前尚未确认有具体证据表明青瓦台或金融当局直接介入了 KB 金融集团董事长任命程序。KB 金融集团董事长候选人推荐委员会坚持认为，委员会是依据预先确定的资格条件、深入面谈和最终投票，独立决定候选人的。

一名金融业官员表示：“仅根据杨钟熙的经营业绩，很难预料他会连任失败，因此不可避免地会出现外部因素影响委员会成员判断的解读。不过，应当区分究竟是存在实际的外部干预，还是外部董事在意识到青瓦台和金融当局改善治理的氛围后，独立选择了变革。”

常见问题

问：KB 金融集团为何选择李在根，而不是现任董事长杨钟熙？

答：董事长候选人推荐委员会于 11 日选定李在根，并表示为确保未来增长动力，需要“大胆变革与代际更替”。虽然杨钟熙的经营业绩获得了较高评价，但据称他在最终面谈过程中未能就未来愿景充分赢得信心。

问：哪些外部因素可能影响了董事长选拔决定？

答：金融业观察人士猜测，李在明总统于 2025 年 12 月对金融业“腐败小圈子”的批评，以及持续进行的治理改革讨论，可能产生了影响。然而，目前尚未确认青瓦台或金融当局直接干预的具体证据。选拔委员会坚持认为，委员会是通过既定程序独立作出决定的。