最近跟几个搞Web3开发的朋友撸串儿，三杯啤酒下肚就开始争得面红耳赤——有人死磕Lens Protocol说这玩意儿最像Web2社交平替，另一个老兄直接把CyberConnect的文档拍在桌上说这才是未来。作为围观群众，我默默记下了他们摔酒瓶子时爆出的真话…
协议们的”人设”差异比想象中大
Lens Protocol给我的感觉就像班里那个转学生，明明长着张陌生脸，却总爱穿校服混在人群中。它把关注、转发这些Twitter玩烂的功能，愣是用智能合约重新包装了一遍。上周试着部署了个测试节点，好家伙，连”点赞”都要上链，Gas费烧得我肉疼。
对比之下，Farcaster活像个极客俱乐部。第一次打开他们的客户端，满屏都是命令行风格的界面，我司产品经理当场表演了个瞳孔地震。但不得不承认，他们那个混合架构确实聪明——重要社交关系上链，日常动态走私有服务器，总算不用为每条”早上好”付钱。
开发者生态才是隐藏战场
记得第一次参加CyberConnect的线下黑客松，现场活像个联合国会议。左边韩国团队在折腾K-pop NFT徽章，右边非洲老哥正在把社交图谱嫁接进DeFi应用。他们的SDK文档里甚至贴心标注着”凌晨三点崩溃时请拨打这个号码”，这种开发者文化确实有毒。
不过最魔幻的还是Orbis，明明主打去中心化社交，结果他们的Discord群里天天有人@管理员：”我的数据又消失了！”有时候觉得这些协议就像不同流派的厨子，有的坚持分子料理的精确，有的偏爱农家乐的随性，苦的是我们这些试吃的。
普通用户的真实困境
上周强行安利给女友用Lens，她盯着需要先买域名才能注册的界面看了十秒，然后默默打开了Instagram。这让我想起某个协议创始人说的醉话：”我们现在做的，相当于在DOS系统上开发Facebook…”
有个细节挺有意思，大部分协议都在吹数据主权，但用户真正在乎的可能是——为什么我换个手机就得重新找回所有好友？有位做UI设计的朋友说得刻薄：”你们Web3的社交产品，体验就像在五金店里买口红。”
这场社交图谱的战国时代，暂时还看不到真正的赢家。有次凌晨两点调试API失败时，我突然理解为什么有人说Web3社交像在沙漠里造泳池。不过当看到有人在Farcaster上组织线下读书会，或者在CyberConnect里重建童年好友关系链时，又觉得这些笨拙的尝试或许值得。毕竟，谁不喜欢见证新事物的野蛮生长呢？
免责声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)均为平台用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务，对本页面内容所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任，相关信息仅供参考。
本站尊重他人的知识产权、名誉权等法律法规所规定的合法权益!如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到qklwk88@163.com，本站相关工作人员将会进行核查处理回复