最近跟几个做Web3的朋友撸串，聊着聊着就扯到了社交图谱协议。老张抿了口啤酒说：”现在的协议就像火锅底料，看着都红彤彤的，吃到嘴里才知道哪个够味儿。”这话糙理不糙，咱们今天就掰扯掰扯这事儿。
首先得说说Lens Protocol，这家伙就像个自来熟的话痨。你刚注册完，它就能把你的社交关系网画得有模有样。我在上面试过发动态，好家伙，点赞、转发、打赏一条龙，跟玩微博似的。不过有时候觉得它有点太热情了，连我三年前点赞的加密猫照片都给翻出来了。
再说说CyberConnect，这个就比较像高冷学霸。它玩的是跨链社交图谱，技术含量确实高，但用起来总让我想起大学时那个说话总带英文的教授。有次我想查查朋友的NFT收藏，愣是点了半天才找到入口。不过它在数据主权这块做得真不错，至少不会把我的社交关系随便打包卖掉。
Farcaster最近挺火的，感觉像是突然冒出来的转校生。界面清爽得跟苹果店似的，操作也简单。上周我在上面发了条动态，半小时就收到二十多个回复。不过现在用的人还不多，有时候发个消息跟对墙说话似的。
其实这些协议都在解决同一个问题：在Web3的世界里，怎么把你的社交关系整明白。有的像老北京胡同，弯弯绕绕但烟火气十足；有的像新建的CBD，光鲜亮丽但总觉得少了点什么。要说哪个最好用？这事儿真得看个人习惯。我就见过有人非Lens不用，也有人觉得CyberConnect才是真香。
有意思的是，这些协议都在暗自较劲。前几天看到Lens更新了群组功能，CyberConnect马上就跟进了多链支持。这种你追我赶的架势，倒让我们这些用户捡了便宜。不过说实在的，现在这些协议都还在成长阶段，就跟青春期的小伙子似的，时不时会闹点小毛病。
要我说啊，选社交图谱协议就跟选对象差不多，没有最好的，只有最适合的。你要是技术控，可能就爱CyberConnect的严谨；要是图省事，Farcaster可能更合胃口。反正Web3的世界里，最重要的是你的数据你做主，这点可比Web2强太多了。
免责声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)均为平台用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务，对本页面内容所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任，相关信息仅供参考。
本站尊重他人的知识产权、名誉权等法律法规所规定的合法权益!如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到qklwk88@163.com，本站相关工作人员将会进行核查处理回复