XRPL 开发者探索面向银行的 KYC 专属流动性池

XRPL 开发者正在 9 月 5 日的一场 XRPL 标准讨论中探索一项许可型 AMM 提案，该提案将把账本的凭证和许可域架构扩展到原生流动性池。该提案旨在解决 XRPL 机构级去中心化金融基础设施中的一个缺口：虽然现有的许可型去中心化交易所可以将订单簿交易限制为持有获批凭证的钱包，但 XRPL 官方文档指出，许可型交易无法使用 AMM，且目前无法通过许可域限制对现有 AMM 的访问。该概念目前属于 XLS 提案构想，并非已获批准的修正案，也尚未在 XRP Ledger 上激活。该提案面向需要符合 KYC 要求的流动性基础设施的金融机构，契合 XRPL 更广泛的机构级去中心化金融路线图，其中包括许可型交易、借贷和代币化。

XRPL 许可型去中心化交易所限制订单簿交易，但不限制 AMM

XRPL 现有的许可型去中心化交易所允许域所有者指定可接受的凭证。只有符合这些要求的账户才能提交或参与符合条件的报价，从而将 KYC 或其他资格控制直接构建到交易环境中。

AMM 的运作方式不同。用户无需让买方和卖方提交匹配订单，而是将两种资产存入流动性池，交易则依据该流动性池的定价机制执行。在当前架构下，即使从经过 KYC 验证的钱包向普通 XRPL AMM 存入资产，也不会使该流动性池仅限 KYC 用户使用。其他钱包仍然可以与其交互。

Coinpaper 此前报道过许可型去中心化交易所的推出，这是 XRPL 更广泛的机构级基础设施发展的一部分。Ripple 早期的机构级去中心化金融路线图也将许可型交易与借贷和代币化基础设施并列。

拟议的许可型 AMM 将 DomainID 绑定至流动性池

该提案要求将 DomainID 直接绑定至 AMM 流动性池，从而决定谁有权存入流动性、参与治理，以及谁可以选择性地与该流动性池进行兑换。该提案还要求设置出金例外，以便流动性提供者在其凭证到期后取回资产。

同一套凭证和许可域框架随后可能覆盖许可型去中心化交易所、单资产金库、借贷和 AMM，而不是迫使机构维护独立的合规系统。Coinpaper 最近报道了许可域、凭证、金库和借贷如何结合起来，为机构提供合规借贷。

下表概述了开放式 XRPL AMM 与拟议许可型 AMM 之间的差异：

| 特性 | 开放式 XRPL AMM | 拟议许可型 AMM |
|———|—————|—————————|
| 流动性提供者 | 开放 | 凭证门控 |
| KYC 执行 | 无流动性池级别要求 | 拟通过 DomainID 实现 |
| 兑换 | 开放 | 可能可限制 |
| 凭证到期 | 不适用 | 拟议退出机制 |
| 状态 | 已存在 | 早期构想 |

常见问题

XRPL 开发者在 9 月 5 日提出了什么？

XRPL 开发者在 9 月 5 日的一场 XRPL 标准讨论中提出了许可型 AMM。该提案将 XRPL 的凭证和许可域架构扩展到原生流动性池。该概念目前属于 XLS 提案构想，并非已获批准的修正案，也尚未在 XRP Ledger 上激活。

为什么 XRPL 现有的许可型去中心化交易所无法限制 AMM 访问？

XRPL 的许可型去中心化交易所可以将订单簿交易限制为持有获批凭证的钱包，但 XRPL 官方文档指出，许可型交易无法使用 AMM，且目前无法通过许可域限制对现有 AMM 的访问。在当前架构下，即使从经过 KYC 验证的钱包向普通 XRPL AMM 存入资产，也不会使该流动性池仅限 KYC 用户使用。

许可型 AMM 将如何在 XRPL 上运作？

该提案要求将 DomainID 直接绑定至 AMM 流动性池，从而决定谁有权存入流动性、参与治理，以及谁可以选择性地与该流动性池进行兑换。该提案还要求设置出金例外，以便流动性提供者在其凭证到期后取回资产。