韩国金融委员会（FSC）和金融监督院（FSS）正在制定金融行政改革措施，原则上将限制披露中期检查结果，并加强金融机构员工的抗辩权。此次改革回应了过去的批评：在最终处罚决定作出前公开检查结果，侵犯了金融机构的抗辩权。FSC 和 FSS 自 3 月起运营金融行政改革工作组，推动检查实践从事后处罚转向事前咨询，并改进检查结果通知及处罚程序。
FSC 和 FSS 启动工作组改革检查程序
金融行政改革工作组于 3 月开始运作，讨论全面改善金融机构检查和处罚程序。该工作组重点推动检查实践从事后处罚转向事前咨询，并改进检查结果通知以及处罚和豁免程序。一名 FSC 官员表示，包括保障金融机构抗辩权在内的检查和处罚改革措施仍在讨论中，年度业务计划和消费者保护报告会议中提及的内容也将被纳入其中。
FSS 原则上限制中期结果披露，但设公共利益例外
改革措施原则上将限制 FSS 披露中期检查结果，但如果出于消费者可能受到损害或存在金融事故风险等公共利益需要，则允许例外。过去，在最终处罚决定作出前披露检查结果的做法，引发了可能侵犯金融机构抗辩权的担忧。新政策将限制中期披露确立为默认原则，同时明确规定公共利益例外情形。
宣布加强金融机构员工权利保护的措施
改革计划包括加强金融机构员工的权利保护和抗辩权，同时减轻检查负担。正在考虑的具体措施包括减少相似和重复的数据请求、延长检查前通知期限，以及更详细地规定通知内容。这些变化旨在加强检查过程中对金融机构员工的程序性保护。
常见问题
韩国 FSC 针对 FSS 检查程序宣布了哪些变化？
FSC 和 FSS 正在制定改革措施，原则上限制披露中期检查结果，并加强金融机构员工的抗辩权。只有在因消费者可能受到损害或存在金融事故风险而出于公共利益需要时，才允许披露中期结果。
韩国金融监管机构为何限制披露中期检查结果？
这一限制回应了过去的批评：在最终处罚决定作出前公开检查结果，侵犯了金融机构的抗辩权。改革将限制中期披露确立为默认政策，同时规定明确的公共利益例外情形。
免责声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)均为平台用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务，对本页面内容所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任，相关信息仅供参考。
本站尊重他人的知识产权、名誉权等法律法规所规定的合法权益!如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到qklwk88@163.com，本站相关工作人员将会进行核查处理回复
