韩国证券协会于12日在首尔永登浦区SK证券大楼举行了第3届产学合作研讨会，重点讨论养老金基金OCIO（外部首席投资官）市场的发展方向。随着OCIO市场拓展至另类投资领域，业内人士和学术专家齐聚一堂，探讨对多元化管理方案的需求。研讨会指出，不断变化的市场需求与僵化的运营模式之间的差距正在扩大，与会者呼吁建立能够适应不同基金特征的评估体系，而不是采用统一的量化标准。
业内专家呼吁实现OCIO方案多元化并改革评估体系
证券公司和资产管理公司的与会者表示，OCIO市场对包括另类投资在内的新投资领域的需求日益增加，因此有必要提供多元化的管理方案。然而，业内人士指出，OCIO委外业务的运营模式和评估方法并未发生显著变化。
未来资产资产管理公司执行董事朱秀勇表示：“OCIO市场发展初期，建立包括专业人员在内的专门化体系是必要的，但20年后的今天，单一的量化标准已经成为阻碍中小型受益人参与OCIO市场的障碍。”
朱秀勇补充道：“市场正变得更加复杂，对新产品的需求也在不断增加，因此我们需要提供更加全面的管理原则和委托方案。”
业内人士强调，有必要提高定性评估在标准化量化评估体系中的权重，以扩大中小型运营商的参与度。同时，管理规模（AUM）和专职人员数量等标准化量化指标也应重新审视。
费用结构之争将服务差异化与薪酬改革联系起来
研讨会与会者还指出，OCIO委外费用改革是行业面临的一项重大挑战，应通过管理方案多元化加以解决。
KB证券董事李东幸表示：“目前管理费之所以只能维持在较低水平，是因为资产以过于统一的方式进行委外和管理。”他补充道：“应当提供多种管理方案，并据此匹配适当的费用。”
李东幸强调：“尽管不同基金具有各自的特点，但其管理策略大体相似。”他表示，应当形成这样一种模式：运营方根据自身能力提供相应服务，由受益人选择委外机构。
学术界与会者也同意有必要扩大委外机会，同时建议在放宽委外标准的同时，建立能够确保管理责任落实的控制机制。
退休养老金基金之争聚焦受托机构的局限性
基金型退休养老金的引入已成为市场热议话题，并引发了是否应保障各类运营商参与的争论。政界人士曾提出，计划将退休养老金受托机构的数量限制在一定范围内，理由是规模经济。
李东幸表示：“OCIO的进入壁垒高于其他任何业务。”他补充道：“目前有人讨论扩大规模经济并保障费用收入，但我们需要思考，是否应该只允许少数参与者开展这项业务。”
常见问题
韩国证券协会在12日举行的研讨会上讨论了什么？
韩国证券协会举行了第3届产学合作研讨会，重点讨论养老金基金OCIO市场的发展方向。随着OCIO市场拓展至另类投资领域，业内人士和学术专家探讨了对多元化管理方案和评估体系的需求。
为什么业内专家呼吁改革OCIO评估体系？
业内人士表示，管理规模和专职人员数量等单一量化标准，已经成为中小型受益人参与OCIO市场的障碍。他们呼吁提高定性评估的权重，以适应不同基金的特征并扩大市场参与度。
免责声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)均为平台用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务，对本页面内容所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任，相关信息仅供参考。
本站尊重他人的知识产权、名誉权等法律法规所规定的合法权益!如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到qklwk88@163.com，本站相关工作人员将会进行核查处理回复
