为什么华尔街会说“没有法案总比糟糕的美国加密货币法案好”

币搜网报道：

业内人士强烈反对最近公布的加密货币市场结构法案草案，立法者已安排在本周早些时候进行投票表决。

尽管该法案旨在带来期待已久的监管清晰度，但它却存在一些问题。整个行业。

该法案旨在明确数字资产的分类方式，并阐明监管机构在该领域的职责。它还力求界定加密货币公司可以合法提供的产品和服务，同时优先保护美国公民的消费者权益。

与之前的加密货币立法（例如建立稳定币框架并赢得广泛支持的 GENIUS 法案）相比，业界对这项法案的反应要激烈得多。

为什么会有阻力？

Bitwise Asset Management 首席执行官 Hunter Horsley 表示，监管机构在支持加密货币行业方面取得了进展，但仍然存在重大的不明确之处。

霍斯利在接受CNBC采访时强调了对该法案的担忧。他指出，某些条款，例如对资产代币化的限制和禁止使用稳定币奖励，都构成了重大挑战。

他还补充说，包括 Bitwise 客户、银行、财富管理公司和对冲基金在内的大型机构对此表现出浓厚的兴趣，所有这些机构都需要更清晰的 DeFi 监管语言。

“很多公司都想将证券、股票代币化……其中一些是全球最大的资产管理公司。他们希望尽可能清楚地了解相关的规则。”

霍斯利强调，目前的形势不再仅仅由加密货币行业驱动。传统金融机构现在也积极寻求将客户引入加密货币生态系统，他认为这种转变可能会影响当前法案的结构和方向。

“我不认为这是出于故意制造矛盾。我认为现实情况是，这些都是复杂的问题，而且各方观点不一。”

他最后强调，这项法案的结果对加密货币来说并非“成败在此一举”，并补充说，无论如何，该领域的创新都将继续下去。

Coinbase首席执行官也予以反驳

Coinbase 首席执行官 Brian Armstrong 也表达了类似的担忧，他表示“没有法案总比糟糕的法案好”，该公司随后撤回了对当前版本立法的支持。

据CNBC报道，阿姆斯特朗承认，虽然该法案的某些条款与美国消费者的利益并不完全一致，但Coinbase仍然愿意与立法者沟通，寻求可行的解决方案。.

他认为，银行不应利用立法来限制竞争或“操纵市场”，并警告说，这种做法会将美国人排除在新兴金融机遇之外。

为了阐明他的观点，阿姆斯特朗强调，稳定币的收益最高可达3.8%，而传统银行美元存款的平均收益率仅为0.14%（或14个基点）。他还指出，稳定币通常由美国国债等储备金支持，而银行则采用部分准备金制度。

尽管存在分歧，谈判仍在进行中。参议院银行委员会主席蒂姆·斯科特证实，讨论仍在进行中，并表示“所有人都本着诚意参与谈判”。

阻力与障碍

数月来，各方利益相关者都在寻求保护自身利益，反对该法案的声音也日益高涨。

2025年12月，美国教师联合会 (AFT) 敦促参议院重新考虑该法案，并警告称，由于加密资产的波动性，该法案可能会给工人的养老金带来“巨大风险”。

人们对欺诈的担忧也日益加剧。与加密货币相关的诈骗激增，据区块链分析公司Chainalysis估计，仅2025年一年，因欺诈造成的损失就将达到140亿美元。

市场情绪反映了这些担忧。过去一天，加密货币市场整体波动较大，总市值约为3.23万亿美元。

最后想说的话

• Bitwise CEO呼吁更明确地说明该法案如何处理DeFi和资产代币化问题。
• 尽管各方仍在积极参与讨论，谈判仍在进行中，但业内人士对该立法仍持反对意见。