以太坊开发者社区撤回了 EIP-8363,不再将其纳入即将到来的 Hegota 升级,原因是社区反对该发行量削减提案仅通过标准以太坊改进提案流程审议,认为其需要更广泛的共识。该提案旨在随着质押比例上升而降低验证者奖励,在特定阈值下可能将 ETH 净发行量降至接近零。社区成员认为,这项变更构成货币政策调整,会影响质押经济学、去中心化金融借贷利率以及个人质押者的生存能力,而不是一次常规的技术参数调整。此次撤回体现了以太坊的治理原则:具有广泛经济影响的协议变更,需要独立于技术性 EIP 审查之外的更广泛社会共识机制。
以太坊社区撤回 EIP-8363 发行量削减提案
在社区反对将其作为标准技术提案处理后,EIP-8363 被移出 Hegota 升级候选列表。该 EIP 提议随着质押参与度提高而降低验证者奖励,目标是防止超过安全需求的 ETH 被过度锁定在质押中。提案发布后立即引发争议,批评者指出,发行政策影响以太坊的货币结构、安全预算以及整个质押行业,而不是一个简单的协议参数。争议主要集中在其可能损害个人质押者的利益,因为与大规模运营商相比,个人质押者面临更高的运营成本;此外,质押收益率还被视为去中心化金融借贷、流动性质押产品和机构金融工具中的基准利率。此次撤回并未终结围绕以太坊发行模型的讨论,但表明货币政策变更需要超越标准 EIP 工作流程的专门共识机制。未来有关发行量的提案可能会通过专门的论坛和研讨会重新提出,以满足此类变更所需的更广泛社会共识。
ACDE 246 将 10 项 EIP 推进至 Hegota 升级 CFI 阶段
第 246 次核心开发者执行层全体会议将 10 项以太坊改进提案推进至“考虑纳入”状态,用于 Hegota 升级。这些新增提案包括 3 项支持 Frame Transactions 的 EIP,以及与移除 Bloom 过滤器相关的提案。Frame Transactions 已通过 EIP-8141 确认为 Hegota 执行层的核心功能,旨在提升以太坊账户和交易结构的灵活性,从而实现原生账户抽象和新的签名方案。数项新加入的候选提案提供了 Frame Transactions 运行所需的辅助功能。移除 Bloom 过滤器的讨论也进入了 CFI 审议阶段。Bloom 过滤器是一种用于快速检查特定集合中是否存在目标数据的数据结构,过去曾用于以太坊的日志和事件搜索,但在当前网络架构和使用模式下,其效率被认为较低且负担较重。在共识层面,第 188 次核心开发者共识会议将针对 Quick Slots 的 EIP-8198,以及禁止创建新的 0x00 验证者的 EIP-8365,纳入 CFI 状态。Quick Slots 计划将以太坊当前约 12 秒的插槽时间缩短,以加快区块生产;EIP-8365 则旨在禁止创建旧式 0x00 提款凭证验证者,转而采用更灵活的 0x01 和 0x02 结构,从而改善验证者整合和资金管理。Frame Transactions 和纳入列表的开发网络已经开始运行。CFI 状态代表正式审查是否纳入,而非最终承诺;实际采用情况将由后续测试和开发者讨论决定。
Blast Layer 2 宣布关闭网络,理由是运营成本超过收入
以太坊 Layer 2 网络 Blast 宣布停止运营,表示网络运营成本超过其产生的收入,且无法找到可持续的业务路径。运营 Layer 2 网络需要持续维护排序器、节点、跨链桥、数据发布基础设施、开发者工具和安全监控。用户活动和交易量不足可能导致固定运营成本难以持续。Blast 正在分阶段开展用户资产取回流程,已提取存放于 Lido 的资产,并将提款等待期缩短至 24 小时。通过标准界面进行的提款将支持至 10 月 26 日。规范跨链桥中仍有约 6350 万美元资产。用户必须在规定时间内发起提款,因为该链将停止运营。此次关闭反映的是商业模式失败,而非技术故障,说明 Layer 2 项目需要足够的用户采用率、流动性和可持续收入模式,才能维持长期运营。
Fae 跨链桥因验证者故障遭利用,损失 190 万美元
面向隐私的 Layer 2 项目 Fae 的以太坊跨链桥中,约 190 万美元资产未经授权被提取。根据 Fae 发布的事后分析,已部署的验证者将无效销毁证明认定为有效。跨链桥通常会先验证代币是否确实在一条链上被销毁或锁定,再允许用户从另一条链提取等值资产。在此次事件中,验证者批准了不存在或错误的销毁证据,使攻击者能够在没有相应资产销毁的情况下从以太坊跨链桥提取资金。据报道,攻击所需的准备资金通过隐私协议 Railgun 获取。被盗 USDC 随后被兑换为 ETH。虽然使用 Railgun 本身并不必然表明存在恶意意图,但其隐私功能可能增加追踪攻击者最初资金来源的难度。该事件凸显出,跨链桥安全不仅取决于智能合约代码,更关键的是验证跨链消息的证明系统。
假 Giwa 主网诈骗导致 766 ETH 被盗
一场大规模盗窃发生在一个冒充 Giwa 的假主网上。Giwa 是由 Upbit 支持的以太坊 Layer 2 项目,但尚未推出官方主网。攻击者创建了仿冒合法项目的 RPC 端点和跨链桥,以欺骗用户。RPC 端点允许钱包和应用与区块链网络通信——用户在向 MetaMask 等钱包添加新链时,需要输入 RPC 地址和链 ID。然而,成功将某条链添加到钱包界面,并不能保证该网络由官方项目运营。攻击者利用这一点搭建了假 Giwa 主网。共有 1,335 个地址向欺诈性跨链桥存入约 767 ETH。运营者随后修改跨链桥代码,在单笔交易中提取约 766 ETH。该事件表明,仅验证链 ID 和钱包显示信息并不足够——用户在与新网络交互前,必须通过项目官方网站和经过验证的社交媒体渠道,确认 RPC 和跨链桥地址。
MetaMask 因质押基础设施遭入侵而退出验证者
MetaMask 披露了一起影响其部分质押基础设施的安全漏洞事件。该事件涉及此前以 Consensys Staking 名义运营的验证者基础设施,而非 MetaMask 钱包应用本身。作为预防措施,MetaMask 正在逐步退出与 Lido 及其他平台共同运营的验证者。验证者退出是指终止以太坊验证者职责,并将质押的 ETH 转为可提款状态。MetaMask 表示,没有证据表明钱包用户或客户资金受到损害,也没有迹象显示此次入侵危及 MetaMask 钱包私钥或用户助记词。与 Lido 相关的验证者退出预计在 10 月 7 日前完成。该事件说明,质押服务安全需要以与面向用户的钱包安全同等严格的标准,保护验证者密钥和服务器基础设施。
Chainlink CCIP 2.0 为以太坊集成快速最终确定性规则
Chainlink Labs 将快速最终确定性规则集成至 Chainlink CCIP 2.0。CCIP 是 Chainlink 的跨链互操作性协议,用于在不同区块链之间安全转移代币和消息。传统跨链系统通常需要等待以太坊交易达到完全最终确定性,目前大约需要 13 分钟。最终确定性是指某个区块或交易实际上变得不可逆的状态。这种延迟意味着,尽管以太坊交易能在几秒内被纳入区块,跨链协议仍需等待数分钟以确保安全。快速最终确定性规则显著缩短了这一等待时间。该集成使 Chainlink CCIP 能够在约 12-24 秒内以高置信度确认以太坊交易。快速最终确定性规则基于多个信号判断当前区块发生逆转的概率已经足够低,而不必等待共识层正式确认最终确定性。该实现改善了跨链应用的用户体验,同时不改变以太坊协议层面的最终确定性机制。
Hester Peirce 于 10 月 2 日辞去 SEC 职务
被称为“加密妈妈”的 Hester Peirce 于 10 月 2 日辞去美国证券交易委员会职务。Peirce 在 SEC 内一直倡导相对有利于数字资产行业的监管方式,多次呼吁制定明确的监管标准和安全港政策,以允许创新。她离任后,SEC 主席 Paul Atkins 和委员 Mark Uyeda 成为剩余委员。SEC 通常最多由 5 名委员组成,其中包括主席。委员人数减少可能会提高剩余成员在制定新规则和确定执法方向方面的影响力。同一时期,SEC 公司金融部工作人员发布了一份与数字资产相关的常见问题解答,指出某些结构化流动性质押代币可能被归类为大宗商品,而非证券。用户在质押 ETH 后会获得 stETH 等流动性质押代币,可以在去中心化金融中交易这些代币,或将其用作抵押品。SEC 最知名的数字资产倡导者离任之际,工作人员发布的指导意见暗示,流动性质押代币的分类解释可能更加灵活。未来 SEC 任命和数字资产监管方向仍是重点关注领域。
Vitalik 在 GPL v3 许可下完成《Snowmoon》小说
以太坊联合创始人 Vitalik Buterin 完成了科幻小说《Snowmoon》,作品探讨去中心化治理。全书共 32 章,探索决策、治理、技术和权力在去中心化社会中可能如何运作。其发行方式颇具特色:《Snowmoon》采用 GPL v3 许可发布。GPL 是一种开源许可,允许任何人免费使用和修改作品或软件,同时要求衍生内容按照相同条款共享。Vitalik 将这一原则应用于人工智能时代的内容创作流程。例如,任何将《Snowmoon》改编成电影或视频内容的人,不仅必须公开发布最终作品,还必须公开制作流程,包括创作过程中使用的人工智能提示词和脚本。这一实验将开源理念从软件代码延伸至人工智能内容生产流程,同时通过叙事性小说而非技术文档呈现去中心化治理主题。
常见问题
为什么 EIP-8363 被从 Hegota 升级中撤回?
EIP-8363 被撤回,是因为以太坊社区认定该发行量削减提案构成货币政策变更,需要通过超越标准以太坊改进提案审查流程的更广泛社会共识机制。批评者认为,该提案会影响整个生态系统的质押经济学、去中心化金融基准利率和个人质押者的生存能力,而不是一次常规的技术参数调整。
是什么导致 Blast Layer 2 关闭?
Blast 宣布关闭网络,是因为维护排序器、节点、跨链桥、数据发布基础设施和安全监控的运营成本超过了 Layer 2 网络产生的收入。该项目表示无法找到可持续的业务路径;截至关闭公告发布时,规范跨链桥中仍有约 6350 万美元资产。
用户如何验证合法的区块链网络并避免假主网?
用户在向钱包添加新网络前,必须仅通过项目官方网站和经过验证的社交媒体渠道确认 RPC 端点和跨链桥地址。成功将某条链添加到钱包界面,并不能保证该网络由官方项目运营,因为攻击者可以创建具有看似有效的链 ID 和 RPC 地址的仿冒基础设施。
免责声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)均为平台用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务,对本页面内容所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任,相关信息仅供参考。
本站尊重他人的知识产权、名誉权等法律法规所规定的合法权益!如网页中刊载的文章或图片涉及侵权,请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到qklwk88@163.com,本站相关工作人员将会进行核查处理回复