亨特·拜登为LAPTOP辩护：加密行业受特朗普掣肘，Coinbase取消上币导致流动性崩溃

亨特·拜登（Hunter Biden）在上周播出的《街头之狼》播客节目中表示，加密货币行业仍“受制于”特朗普，同时为其 Laptop 迷因币辩护，反驳外界的虚伪指控。拜登估计，Laptop 代币的发行遭遇波折，主要原因是 Coinbase 在强制性的 48 小时公告期内，因社交媒体上的强烈反对而取消了原定上线计划，导致代币发行时流动性不足。

推出动机与架构设计：个人持有 10%，慈善基金占 5%

根据拜登在播客中的陈述，Laptop Token 的架构设计旨在与他认为特朗普相关代币“最大化榨取”的模式形成对比。具体设计如下：

个人持有：拜登持有代币总供应量的 10%（他声称，特朗普相关代币的内部人士分配比例约为 80%）

合作伙伴持有：另外 20% 由两位值得信赖的合作伙伴平分

预测市场：内置与现实世界结果挂钩的预测市场机制

慈善基金：设立专门的慈善基金，在两年内累计投入至少相当于代币总价值 5% 的资金

拜登表示，整个计划更广泛的目的是重新夺回“亨特·拜登的笔记本电脑”事件的话语权。他估计，这一事件在过去几年中为媒体带来了超过 90 亿美元的关注价值。

Coinbase 取消上线与流动性危机：做市商仅提供 5000 美元

根据拜登在播客中的说明，Laptop Token 的发行过程出现了多个问题。Coinbase 在原定上线前的强制性 48 小时公告期内，因社交媒体上的强烈反对而取消了上线计划，导致代币转而在流动性更低的去中心化交易所上线。受雇支持此次发行的两家做市商之一，仅提供了 5,000 美元资金和约 29,000 个代币，远低于拜登所称的所需金额。

由于流动性极低，代币价格剧烈波动，完全稀释估值（FDV）在短短两分钟内一度飙升至 3,170 亿美元，随后迅速崩跌。拜登称，这一峰值数字“完全是虚构的”，并不代表实际投入的资金规模。

他估计，散户投资者在整个价格波动期间的损失不到 300 万美元，这一数字与他所称的两名做市商从中获利的金额大致相当。

政治论点：特朗普迷因币导致 CLARITY Act 失败

拜登认为，特朗普个人的加密货币交易行为，包括在就职典礼前几天推出迷因币，以及特朗普家族参与 World Liberty Financial，直接导致 CLARITY Act（《清晰法案》）在国会受挫。他表示，围绕特朗普本人持有加密货币所产生的道德争议，成为阻碍行业所需更广泛立法的症结所在。

他同时反驳对加密货币持怀疑态度的民主党人，认为加密技术符合进步价值观，例如为没有银行账户的人提供金融服务，以及减少对高费用汇款服务的依赖。

他特别提到马萨诸塞州参议员伊丽莎白·沃伦，表示自己尊重她，但不理解民主党为何整体反对一个以普惠金融为核心的行业。

Laptop Token 现况：目标升至 0.10 美元，收益规划用于戒瘾慈善

根据拜登在播客中的说明，Laptop Token 目前的交易价格约为 0.08 美元。他表示，希望代币价值能够逐步升至 0.10 美元，届时相关收益将用于资助与戒瘾康复相关的慈善工作。

拜登在播客中对整个事件的陈述仅代表其个人观点。币安、Coinbase 及相关做市商均未就上述说法作出回应；代币的实际状况及未来发展，应以市场数据和官方公告为准。

常见问题

亨特·拜登为何推出 Laptop Token？

根据拜登在《街头之狼》播客中的说明，他的动机是看到特朗普家族的加密货币投资后，决心设计一款以透明度为基础，而非“纯粹最大化榨取”的代币。同时，他希望通过这一计划重新夺回“亨特·拜登的笔记本电脑”事件的话语权。他估计，这一事件为媒体带来了超过 90 亿美元的关注价值。

Laptop Token 的发行过程出现了什么问题？

根据拜登的陈述，主要问题包括：Coinbase 在 48 小时公告期内因社交媒体反对而取消上线计划；其中一家做市商仅提供了 5,000 美元及约 29,000 个代币；代币在低流动性环境下，其 FDV 在两分钟内飙升至 3,170 亿美元后崩跌，散户投资者估计损失不到 300 万美元。

拜登如何看待特朗普加密货币行为对 CLARITY Act 的影响？

根据拜登的政治分析，特朗普个人持有加密货币（包括推出迷因币），以及其家族参与 World Liberty Financial 所引发的道德争议，是 CLARITY Act 在国会受挫的主要障碍。他认为，围绕特朗普个人持仓的道德条款成为更广泛立法的绊脚石，使整个加密货币行业仍受特朗普个人交易行为的制约。