Bitget 9 月发生的 3.875 亿美元攻击事件中,被盗资金为加密协议带来了至少 761,725 美元的费用收入,链上研究员 Andrey Sergeenkov 发现。即使兑换的资产与黑客攻击有关,跨链兑换仍会为流动性提供者、接口服务商和路由服务商创造收入。一项针对 THORChain 代理收款的单独分析发现,约 259,718 美元流向了七名收款方。这些收款方与参与洗钱路径的钱包存在额外的交易关联,但该数据集无法证明代理收款方控制了攻击者钱包,或明知并协助洗钱。Sergeenkov 分析了与 9 月 24 日攻击事件相关、且在 10 月 2 日之前完成的兑换交易。
THORChain 流动性费用主导协议收入,达 573,226 美元
THORChain 流动性费用约为 573,226 美元,占 Sergeenkov 测得的 761,725 美元总额的 75.3%。与 MetaMask 相关的费用另计 149,417 美元。Chainflip 经纪商费用总计约 26,751 美元,而与 CoW EthFlow 相关的已执行协议费用和合作方费用约为 12,332 美元。该计算采用历史美元价格,并排除了单独的 BNB Smart Chain 费用。此外,该计算没有将 THORChain 流动性费用分配给单个流动性提供者,也没有确定最终由谁收取与 CoW 相关的费用。因此,该总额反映的是有记录的收费金额,而不是对经济受益方的完整核算。FinanceFeeds 此前报道称,一名 Chainflip 经纪商拒绝了一笔与 Bitget 相关的交易,阻止被盗资金进入该协议。
七名代理收款方获得 259,718 美元,并与洗钱钱包存在交易关联
THORChain 兑换可以包含代理标识符和费用。接口或路由服务商可以在用户签署交易之前插入这些信息。Sergeenkov 根据能否识别出额外的交易关联,对代理收款方进行了区分。七名收款方获得了约 259,718 美元的代理费用,并与参与洗钱路径的钱包存在进一步的资金关联。收款最多的一方获得了约 177,499 美元,另一方则收取了约 56,514 美元。一些关联涉及多条兑换路径,这些路径将其比特币本金收益转移至相同的目标地址。
一名获得约 18,080 美元的收款方后来兑换了部分 RUNE 费用,并将收益转入一个使用该代理标识符提交兑换交易的钱包。该钱包随后收到了与 Bitget 被入侵地址集群相关的 ETH。另一名收款较少、获得约 196 美元的收款方也兑换了累积的 RUNE,并将所得 ETH 转回提交相关交易并产生这些费用的地址。另有 206,196 美元的 THORChain 代理费用和入账资金流向了其他收款方;截至相关研究设定的 10 月 2 日截止时间,尚未发现这些收款方与其他黑客资金存在关联。
代理费用路径追踪至 OKX 热钱包
Sergeenkov 追踪了与关联性最强的代理收款方相关的部分 RUNE 费用,并将其兑换为 USDT。资金随后经由两个以太坊钱包,最终到达一个被 Etherscan 标记为 OKX 热钱包的地址。这并不能证明 OKX 直接收到了被盗资产,也不能证明该代理收款方在那里持有账户。不过,这可能为调查人员提供一个节点,使区块链追踪有望与中心化交易所持有的客户记录产生交集。
费用数据为 3.875 亿美元 Bitget 洗钱活动增加归因线索
Bitget 表示,9 月攻击事件发生后,攻击者入侵了第三方安全产品,并操纵交易所的出金基础设施,但没有窃取私钥,共转移了约 3.875 亿美元。此后,FinanceFeeds 追踪了包括超过 8300 万美元被盗 XRP 在内的资金流动,以及围绕 THORChain 拒绝拦截与黑客有关交易的争议。每一笔代理付款、经纪商交互和中心化交易所存款,都可能为原本碎片化的洗钱路径增加另一层可观测的关联。
常见问题
加密协议从与 Bitget 相关的洗钱兑换中收取了哪些费用?
据链上研究员 Andrey Sergeenkov 称,在 10 月 2 日之前完成的兑换交易中,与 Bitget 9 月 24 日攻击事件相关资产产生了至少 761,725 美元的可识别费用,这些费用由加密协议和服务商收取。THORChain 流动性费用约为 573,226 美元(占总额的 75.3%),与 MetaMask 相关的费用总计 149,417 美元,Chainflip 经纪商费用约为 26,751 美元,CoW EthFlow 费用约为 12,332 美元。
哪些代理收款方与 Bitget 洗钱钱包存在交易关联?
七名 THORChain 代理收款方获得了约 259,718 美元的费用,并与参与洗钱路径的钱包存在额外的资金关联。收款最多的一方获得了约 177,499 美元,另一方则收取了约 56,514 美元。一名获得约 18,080 美元的收款方后来兑换了部分 RUNE 费用,并将收益转入一个使用该代理标识符提交兑换交易的钱包;该钱包随后收到了与 Bitget 被入侵地址集群相关的 ETH。
代理费用路径如何与中心化交易所建立关联?
Sergeenkov 追踪了与关联性最强的代理收款方相关的部分 RUNE 费用,并将其兑换为 USDT。资金随后经由两个以太坊钱包,最终到达一个被 Etherscan 标记为 OKX 热钱包的地址。这并不能证明 OKX 直接收到了被盗资产,也不能证明该代理收款方在那里持有账户,但它为调查人员提供了一个节点,使区块链追踪有望与中心化交易所持有的客户记录产生交集。
免责声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)均为平台用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务,对本页面内容所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任,相关信息仅供参考。
本站尊重他人的知识产权、名誉权等法律法规所规定的合法权益!如网页中刊载的文章或图片涉及侵权,请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到qklwk88@163.com,本站相关工作人员将会进行核查处理回复